中央社可信度ptt的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

另外網站新冠肺炎》PCR陽性確診沒收到疫調簡訊怎麼辦?指揮中心教1 ...也說明:健保署今天宣布,即日起PCR陽性民眾可直接利用健保快易通APP填寫疫調資料, ... 看更多【新冠肺炎疫情】最新報導:https://bit.ly/3aAQ9d6 · 中央社.

國立政治大學 傳播學院傳播碩士學位學程 蘇蘅所指導 黃馨儀的 政治新聞的真與假 : 閱聽人對真實的理解與辨偽 (2019),提出中央社可信度ptt關鍵因素是什麼,來自於假新聞、閱聽人、事實查核、社群媒體、媒體素養、政黨立場。

而第二篇論文佛光大學 傳播學系 徐明珠所指導 陳雲上的 辨別假新聞:資訊素養、新聞素養、資訊驗證態度、資訊驗證行為關係之研究 (2019),提出因為有 假新聞、資訊素養、新聞素養、資訊驗證態度、資訊驗證行為的重點而找出了 中央社可信度ptt的解答。

最後網站中央社CNA則補充:24小時報導國際、財經、科技、醫藥、生活、運動、教育、政治、影劇、社會、地方即時新聞的網站,並提供社群討論、分享功能。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了中央社可信度ptt,大家也想知道這些:

政治新聞的真與假 : 閱聽人對真實的理解與辨偽

為了解決中央社可信度ptt的問題,作者黃馨儀 這樣論述:

當政治假新聞成為全球議題,面臨2020年總統大選的台灣,同樣受到來自內外的資訊侵略,閱聽人在立場與訊息多元的社群媒體上,是否具有判斷資訊真偽的能力,抑或成為成為假新聞無形散播的推手。本研究透過「社群媒體政治性使用動機」、「媒體素養」、「政黨立場」、「政治資訊辨偽動機」等因素,試討論上述因素如何影響閱聽人的查核行為。  本研究透過網路問卷(N=415),「社群媒體政治性使用動機」方面,不論是資訊蒐集動機、人際互動動機均與查核行為呈正相關。「媒體素養」程度與查核行為呈正相關。「政黨立場」以台灣民眾黨的支持者,其查核行為程度最高;國民黨的支持者最低。「政治資訊辨偽動機」中,研究發現閱聽人較高頻率地

瀏覽與自己立場相同的對象貼文,然而卻對立場相左的對象貼文具有較高的查核動機,而辨偽動機與查核行為同樣呈現正相關。  學界過去較少探索閱聽人與假新聞間的聯繫,希望透過本研究探索哪些因素影響閱聽人判斷政治資訊的真偽,對未來假新聞研究與實務選舉有所貢獻。

辨別假新聞:資訊素養、新聞素養、資訊驗證態度、資訊驗證行為關係之研究

為了解決中央社可信度ptt的問題,作者陳雲上 這樣論述:

本研究關切日益嚴重的假新聞議題,旨在探究資訊素養、新聞素養對資訊驗證態度、資訊驗證行為之關係,瞭解如何由資訊素養和新聞素養相關教育著手,做為日後強化資訊驗證態度和驗證行為的參考方向,進而重建閱聽人對媒體資訊之信任及其權威性。本研究以網路使用者為對象,利用Google表單以便利抽樣進行問卷調查,回收283份有效問卷,並採用SPSS 20.0 版本統計軟體進行資料分析,包括信度及效度分析、敘述統計、獨立樣本t檢定、相關與迴歸分析。研究結果顯示,一、資訊素養、新聞素養分別對資訊驗證態度具有正向顯著影響。二、資訊驗證態度對資訊驗證行為具有正向顯著影響。三、資訊素養對資訊驗證態度的影響較新聞素

養為高。四、有無新聞媒體專業背景對於資訊驗證態度和驗證行為具有顯著性差異。五、資訊素養、新聞素養會經由資訊驗證態度影響資訊驗證行為,其中資訊素養較新聞素養具有解釋力。是以,未來應重視全民的資訊素養、新聞素養,以提升資訊驗證態度和行為,尤其應加強資訊素養,大幅提升自主思辨能力與蒐集、取用、分析、評估、製造、分享資訊等能力,以期強化資訊驗證態度和行為,並能建立更普及化的網路事實查核機制及更有效力的媒體監督自律管理,以批判性角度驗證或解讀各種媒體資訊,將更能減少被假新聞誤導或矇騙的問題。