中國信託股務代理紀念品的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

上市櫃公司股東會使用委託書徵求與電子通訊投票之研究

為了解決中國信託股務代理紀念品的問題，作者湯立治 這樣論述：

過去台灣上市櫃公司為順利召開股東會常使用委託書徵求方式，以公司紀念品換取小股東之委託書，而在各上市櫃公司股東會過於集中情形下，一般小股東似乎也樂於及習慣此模式繳交委託書給徵求人，由其代理參加股東會。由於時代的進步，政府為落實股東參與股東會權利，自九十二年起積極推動電子通訊通票，但至今卻無法看到成果，無論上市櫃公司或股東對電子通訊通票之使用均不樂衷，而傳統委託書徵求仍是主流。 本研究將以上市櫃公司及一般小股東為研究對象，探討交易成本對上市櫃公司及股東採用意願之影響、上市櫃公司及股東對電子通訊投票轉換意願對委託書徵求影響，進而得知電子通訊通票推行之困難點。 本研究方法主要以區別分析進

行驗證，其結果發現上市櫃公司採用電子通訊投票的意願不受交易成本高低影響，也不受政府政策、系統預算、股東使用率及網路安全性影響，但會受到表決權掌控之影響。其原因是股東會表決權之掌握乃上市櫃公司所最在意的，而電子通訊通票是股東依其意願自行上網投票，故不若委託書徵求可收取與表決權相同本意之委託書。另對一般股東而言，改採上網投票之轉換意願也不受交易成本高低、程序簡單性、網路安全性與網頁操作熟悉度影響，但會受到有無股東會紀念品之影響。

股東行動主義與惡意併購個案之研究

為了解決中國信託股務代理紀念品的問題，作者賴燕玲 這樣論述：

股東權益與意見在公司治理中屬重要一環，否則少數公司決策者（例如董事會或公司的CEO）會過度左右企業資源的分配，甚至發生浪費、貪污等代理問題，進而損及小股東權益，甚至勞工權益。本論文以公司治理的基本概念及架構為基礎，並以惡意併購的個案作為案例，探討並說明股東行動主義的經濟與法律意涵。其中，主要就「金融控股公司依金融控股公司法申請轉投資審核原則」法規設計，選擇具代表性個案，探討個案公司於股東治理的基礎規範與相關運作程序，包括非合意併購、委託書爭奪戰等相關法律問題。若根據目前台灣上市/櫃公司，其公司治理的實施狀況，許多法律學者均認為職業股東屬必要之罪，委託書是在目前公司所有權與經營權不分下，可能的

外部監督力量。目前台灣委託書的相關規定過於保護大股東、公司派，導致小股東的權益受到一定程度的損害。若能自由化委託書收購，並且讓委託書可以在自由市場買賣，如此所創造的市場機制，據委託書的價格及外部市場機制，對於台灣過度依賴大股東或管理階層的公司治理結構會產生顯著改善效果，有效提升公司治理。本論文所選擇的個案公司，可以充分顯現上述這些方面的法律與經濟意涵。另外一個好的金融控股公司合併政策有賴一個健全之法律制度加以配套。針對金控公司是否得以所謂非合意併購達成合併之目的，金管會僅以行政命令「金融控股公司依金融控股公司法申請轉投資審核原則」與「公開收購公開發行公司有價證券管理辦法」作為主要法源，在法律上

之位階上似乎有將行政命令之位階提高至法律位階之必要，本文以個案公司為例探討其相關法律問題。關鍵字：公司治理、委託書、非合意併購、代理理論、價購委託書