中國信託交割戶設定的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

智慧財產權證券化各參與者民事責任之探討

為了解決中國信託交割戶設定的問題，作者林冠儒 這樣論述：

本文於第二章中，會從國際公約中先予以介紹先就智慧財產權之定義與範圍，另因智慧財產權證券化之推行，較常見是針對專利權、商標權與著作權為其資產而發行證券，故就專利權、商標權與著作權之內涵予以討論。此外，對於無形資產之估價方式也會一併介紹與討論估價困難之改進方式。 本文在第三章會對於證券化之意義、類型與優點，試著從不同參與者之角度切入探討，並參酌國內外資產證券化之立法例，並介紹現有資產證券化於台灣市場之推行狀況及流程，藉此而對於證券化有一完整概念。 本文在第四章中將介紹其等公開發行與私募制度之內涵、流程以及不同之處。目前我國已有推行金融資產證券化與不動產證券化，其相關推行額度、

金額、件數等實務狀況，與司法判決已有累績相當之資料可供參酌，本文將對於已發生之司法實務見解與業務推展情況逐一提出介紹，並作為日後推行智慧財產權證券化之借鏡，是而對於其等證券化流程之各參與者之給付義務與債務不履行情事，甚至是司法實務見解與爭議類型案例會逐一探討說明，並以債務不履行契約違反責任為討論中心。 若之後我國有立專法推行智慧財產權權利金證券化，於第五章將討論有關國內外證券化之流程、外國立法例與實務案例，以及推行國外智慧財產權證券化面臨之難題與克服方式，有必要加以了解與探討。甚至在日後推行時，證券化之各別參與者，例如創始機構、被授權人、特殊目的機構以及投資人之給付義務為何，以及因為違約

而衍生之債務不履行情事的法律效果為何，勢必有逐一探討可能會發生之情況，以避免法律紛爭，此等議題議會在第六章中一併討論，並以債務不履行契約違反責任為討論中心。 為此，本篇論文拋磚引玉，就智慧財產權權利金證券化之各參與者民事責任議題先予以討論，並期待日後有更多文獻產生，推廣無形資產證券化業務，並逐漸建構出其輪廓與實質內涵，使國人共享利益。