中共垮台預言的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

中共垮台預言的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦余杰寫的 德意志的美與罪 和威廉.J.道布森的 獨裁者的進化:收編、分化、假民主(新版)都 可以從中找到所需的評價。

另外網站命理師大膽預言「中共2044年滅亡」 鄭弘儀驚問:台灣會獨立嗎也說明:頓時全場一片鴉雀無聲,鄭弘儀嚇得把對方的話,再重複確認一次,廖美然也解釋,共產主義垮台後,台灣本就是獨立的國家,不需要去爭取獨立,最後也讓鄭弘儀 ...

這兩本書分別來自主流出版社 和左岸文化所出版 。

國防大學 戰略研究所 沈明室所指導 黃寶家的 中共政權興衰的分析:超穩定結構的觀點 (2020),提出中共垮台預言關鍵因素是什麼,來自於以黨領軍、一黨專政、超穩定結構、習近平。

而第二篇論文國立臺灣大學 政治學研究所 明居正所指導 鍾賢玉的 中國是否會民主化? 美國學界三派之論爭 (2016),提出因為有 美國學界、中國民主化、中共民主化、政治前景、威權韌性、政治衰敗、政治制度化、政治不穩定、現代化理論、過程論、週期理論的重點而找出了 中共垮台預言的解答。

最後網站空玄預言網- 〔預言〕中共垮台後的重建美國川普總統 - Facebook則補充:如果哪天中共黨真的垮台了, 美國還會再助力重建中國嗎? 《金陵塔碑文》第66與67句:「紅花開完白花開,紫金山上美人來」[參1], ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了中共垮台預言,大家也想知道這些:

德意志的美與罪

為了解決中共垮台預言的問題,作者余杰 這樣論述:

  2006年和2008年,作者應德國筆會、德國外交部及歌德學院的邀請,走遍德國三十多個大小城市和鄉村,根據在德國接觸到各界人物、事件、風景、建築等方面為素材,採取遊記、對話、訪談、評論等多種文體相結合的寫作方式,以親身感觸和豐富資料為基礎,鮮活而生動地傳達出「德國經驗」對中文讀者的啟發意義,在2009年完成《從柏林圍牆到天安門》一書(台北:允晨出版)。此書出版後,中國在納粹化的方向上加速行駛,作者的人生也發生了劇變。與作者亦師亦友的劉曉波因零八憲章被捕並被判重刑,2012年1月,作者不堪中共暴政之迫害,全家流亡到美國。   初版13年之後,余杰增補新的材料和近年發生的事

件,讓全書更為豐富與鮮活,並重新定名為《德意志的美與罪》。當年,余杰奮筆疾書,大聲吶喊,卻無人傾聽。他在書中所作的預言如今一一實現,他在書中的警告,至今仍未過時。   無論是對於中國、還是對於台灣,《德意志的美與罪》一書是民主化、民主鞏固和轉型正義的必修課。對於熱愛民主自由、追求正義的讀者,是一本不可錯過的好書。 感謝推薦   這本書非常值得一讀之所在:余杰寫的固是德意志五百年前至當下的盛衰風華史,字裡行間,卻也處處透露著面對當代中國淪為共黨迫害人權,扭曲真理的對象之悲憤與憂心。而難能可貴的是,此憂心也兼及於陷入中共魔爪的香港及飽受威脅的台灣。尤其在論評「人權壓迫史」之章節裡,台灣的鄭南

榕烈士和德國的紹爾兄妹、中國的劉曉波和廖亦武並列,令我讀了心頭震撼不已。   (謝志偉——台灣駐德代表)   余杰透過這本書帶領中文讀者穿過德國近代、當代史的漆黑隧道,轉接光明大道,同時也對照著中國近代、當代史至今尚拋錨在交流道上的黑暗軌跡,非常精彩!   (廖亦武——紹爾兄妹獎、德國書業和平獎、瓦茨拉夫.哈維爾基金會獎得主)

中共垮台預言進入發燒排行的影片

《趙氏讀書生活》,一個歷史學者的視頻,分享學術、社會、政治經濟觀察
收費平台可獲參考資料和專欄分享,請以每月5元或更多的美元支持:https://www.patreon.com/Chiusreading
或於YOUTUBE 上按加入成為會員,可獲影片的參考資料
https://www.youtube.com/channel/UCmi1257Mo7v4ors9-ekOq1w/join
https://www.facebook.com/drgavinchiu/
PayPal.me/chiusreading
工作洽談:[email protected]
#毛澤東種鴉片
#炎黃春秋
#陳永發教授

中共政權興衰的分析:超穩定結構的觀點

為了解決中共垮台預言的問題,作者黃寶家 這樣論述:

隨著社會多元趨勢和民主化浪潮,加上網路資訊科技日新月異,導致中國共產黨「以黨領軍」、「一黨專政」體制出現微妙變化。當許多學者先後預測其政權垮台,金融崩潰,經濟崩盤時,卻也反映出中共內部諸多經濟、政治及意識形態等困境,充分說明了中共的整體國家發展,恐已面臨政權是否持續穩定之多重挑戰。但是,何以中國大陸迄今仍屬相對穩定?為什麼中共政權尚能苟全?現階段中共政權崩潰的可能性又是如何?本研究運用「中國超穩定結構」的控制論、系統論的基本觀念,從中共在政治、經濟與意識形態面向切入,首先分析中共歷史所呈現社會內部問題;其次探討國內、外學者近期觀察中共社會內部問題,將預測中共即將崩潰的各層見解,和中共大國崛起

之大力宣傳,作出分項檢視與論證,期能針對中國大陸內部實際情勢,洞悉中共政權在習近平主政下瓶頸。研究顯示,儘管中共政權不會在短期內崩潰,但中共政權已呈現出經濟發展過度誇飾、內部貪官污吏橫行、社會極度不公、民主飽受箝制等問題,構成中共政權維持超穩定結構的最大罩門。關鍵詞:以黨領軍、一黨專政、超穩定結構、習近平

獨裁者的進化:收編、分化、假民主(新版)

為了解決中共垮台預言的問題,作者威廉.J.道布森 這樣論述:

民主、自由、人權對於世界上的人們來說,已經代表著某種特殊定義, 我們絕不能容許任何國家改變這些字眼,讓它們成為壓迫與獨裁的同義詞。 ──聯合國《世界人權宣言》起草人愛蓮娜.羅斯福   ◎這是二十一世紀的第一個十年   在獨裁者與民主陣營的戰爭中,阿拉伯之春令人為之一振。埃及、突尼西亞與葉門的暴君都被趕下台。但阿拉伯世界只是第一戰線。從委內瑞拉到中國,從蘇聯到馬來西亞,從緬甸到伊朗,這麼多國家的威權體制還是極力鞏固權力,並設法面對最難預料與最大的威脅──人民。   今日的威權領導者與二十世紀的獨裁者不同,不像北韓那樣完全凍結在時光裡,還繼續用勞改營、暴力、洗腦的手段控制人民。新興的威權國

家,如中國、俄羅斯、委內瑞拉、伊朗,並不會變成警察國家,反而是給人民許多表面與程序上的自由,並滲透這些自由。在經濟上,新的獨裁者更聰明,不再封閉守貧,切斷與世界的聯繫。他們懂得從全球體系獲得資源,卻不會失去自己的統治權。雖然獨裁者越來越靈活,反抗者的花招也越來越多。獨裁者現在要對付的人可多了:慈善家、學者、部落客、NGO與學生團體。這些人現在都有能力在片刻間透過網路將訊息傳出,比如伊朗的綠色革命甚至被稱為「Twitter革命」。   在世界各地,獨裁者與反抗者的戰爭正要開打。這是貓與老鼠的戰爭,兩邊都展現高超的鬥志,都在磨練戰力。道布森以他具有創見的報導與高明的分析,為我們揭開今日威權體制的

內部運作,帶我們前往自由之戰的前線。   ◎這是二十一世紀的第二個十年   威權體制與獨裁者的後續進化,只列舉幾例:   .發生阿拉伯之春的各國,除了突尼西亞成功地建立了立憲民主政體之外,埃及、敘利亞、伊拉克、利比亞、葉門無一不陷入軍事政變或內戰的處境。   .委內瑞拉總統查維茲因癌症去世,副總統馬杜羅繼任後依行政命令統治至今。   .俄羅斯總統普丁和他的副手梅德韋傑夫持續在玩總統做完換做總理的遊戲,同時把手伸進了鄰國烏克蘭。   .馬來西亞前總理馬哈迪,聯手原政敵安華把現任總理納吉給趕下台,選前說會交棒給安華如今選後又食言。   .緬甸軍政府在大選中失利,諾貝爾和平獎得主翁山蘇姬得

掌權位,然而她卻消極面對少數民族羅興亞人遭種族清洗的問題。   .中國國家主席習近平身兼黨政軍各小組組長,又通過修憲可無限期連任;2019年香港特區政府在北京授意下推動《逃犯條例》,爆發反送中運動;2019年12月武漢出現新型冠狀病毒疫情,北京政府卻隱匿全世界。   威權政體在二十一世紀第一個十年短暫受挫後,如今捲土重來,而且變得更精明、更有技巧、也更善用群眾原本用來進行抗爭的社群媒體:Facebook, Twitter, Instagram, Line成了獨裁者滲透的工具,用以傳遞假消息,用以散播仇恨,用以詆毀運動者,用以聚集自己人。在這場貓捉老鼠的鬥爭當中,眼看著為自由民主奮鬥的一方就

要落敗了,然後2019年出現了一場長達半年、至今仍未止息的反送中運動。本書作者這麼說,「香港這些抗議行動規模之大讓全世界都驚訝不已,更讓大家驚訝的是他們富於策略的團隊紀律,有助於讓運動一躍而吸引到源源不絕的支持,讓這波公民抵抗能夠成功。」香港給我們的這一課,或許預示了未來反抗的方向。 名人推薦   台大社會系教授何明修,《為什麼要佔領街頭》作者   資深媒體人張鐵志,《想像力的革命》作者 好評推薦   ◎本書出版於2012年,詳細記錄當時威權與反威權鬥爭的最新戰況。過了八年,如今看來,作者的考察結論仍然可以站得住脚。對台灣讀者而言,比較熟悉的「獨裁者的進化」應該是香港與中國政府如何因應

反送中運動所帶來的挑戰。──《為什麼要佔領街頭》作者何明修   ◎本書寫的不只是統治權力的擴展,也是抗爭者的勇氣和「進化」的能力。2019年的下半年,我們就一起見證了香港人的「光復香港 時代革命」如何震撼全球。──《想像力的革命》作者張鐵志   ◎本書給人希望,卻不過度樂觀。──《大西洋周刊》(The Atlantic)年度選書   ◎解析現代極權主義的本質。──《古拉格》作者艾波邦(Anne Applebaum)   ◎結合歷史家的判斷與記者的細膩觀察,指出眾人所忽略的方向。──《後美國世界》作者札卡瑞亞(Fareed Zakaria)   ◎本書明白指出,挑戰獨裁政權已成為跨國通

力協助的運動,但每個地區的方式都獨樹一格。──《大西洋月刊》特派員法洛斯(James Fallows)   ◎作者提出新的視角與詞彙,幫助我們了解現代極權主義。想要知道這波全球革命的浪潮,本書不可或缺。──普林斯頓大學教授史勞特(Anne-Marie Slaughter)。  

中國是否會民主化? 美國學界三派之論爭

為了解決中共垮台預言的問題,作者鍾賢玉 這樣論述:

本研究之重要性在於系統性回顧美國學界對中國民主化前景的文獻,清楚掌握美國學界三大派(中共民主化派、中共威權韌性派、中共威權衰敗派)之立場與主要論點,並實質性架構三派對話,找出論爭焦點。裨益我國與美國學術界交流與中國民主化研究。 本研究採文獻分析法,針對天安門事件後至2016年6月美國29位具代表性學者與專家之62份有關中國政治前景之作品進行分類、比較、評析。分三章詳盡解析三派之主因、方式、結果、時節點。 重要發現是中共民主化派論述以危機壓力下民主化較具說服力,但忽略自下而上民主化的可能性;中共威權韌性派因政治制度化程度削弱與倒退,威權韌性也隨之削弱、疲乏;中共威權衰敗派較能解釋中

共近年走向,但對經濟風險之內容須更新。民主化派與衰敗派預測的民主化與政權垮台時間點都落在2010年代與2020年代。三派主要論爭問題為:中共有沒有執政危機? 中共內部到底有沒有改革派?中國社會價值觀有無變遷? 其論爭關鍵在於改革派的權力與其民主化意願、民主的工具性價值、社會對民主之需求。筆者發現美國學界的討論有趨向中共衰敗之走向。 筆者認為中國大陸已進入民主化壓力高峰期,可能在2017年至2022年發生重大政治事件與政權轉型。建議未來可往改革派、經社危機、政經週期理論、政治發展路徑等方向研究。研究限制在於為了梳理出爭執焦點,分散了學者原作品論點,讀者可能就不易了解該作品的先後論述。