中信信用卡超刷額度的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

寶可孟刷卡賺錢祕笈：小資族靠信用卡加薪100%，理財達人賴孟群示範，讓刷出去的錢自己跑回來。

為了解決中信信用卡超刷額度的問題，作者寶可孟（賴孟群） 這樣論述：

「寶可孟，我最近該辦哪一張信用卡……才能賺很大……？」 破萬網友每週等他發文公開神卡祕笈攻略，宛如推薦股市明牌一樣。 　　「經由寶可孟分享，我才知道有些銀行的頂級卡並非真的要年收數十萬以上才能取得，也確實成功辦下一些頂級卡，真是實用」。──頭號粉絲陳健泰 　　「感謝寶大讓我從被銀行拒絕的小白，升格為世界卡邀請戶，大小回饋領不完。」──忠實粉絲塵志昇 　　「透過寶大的分享，我用刷卡點數換到了一臺GoPro7，再換到Switch，賺很大。」──頭號粉絲呂佳倫 　　「聽寶可孟建議，我辦了一張哩程卡，真的換到一張臺北到大阪的免費機票。」──書店採購梁先生 　　◎帶一家七口遊日本，機票全用

哩程卡兌換（價值11萬元），爸媽還搭商務艙。 　　◎揪人辦卡還能替自己加薪，有人就這樣一年多賺100萬。 　　◎微利時代，會省就是賺，找對信用卡，水電瓦斯每月省6％，手機每月省8％。 　　◎繳年費讓人好困擾？別擔心，有些卡片的年費繳了之後你賺更大。 　　誰說刷卡就是拜金又敗家， 　　理財達人賴孟群親自示範，怎麼善用信用卡，讓你刷出去的錢自己跑回來。 　　寶可孟（本名賴孟群），現職是電視臺的剪接師， 　　從9年前辦第一張信用卡起，他開始研究很少人在意的「塑膠貨幣」， 　　立刻被《新聞挖挖哇》邀請上節目；接受《鏡傳媒》、《Cheers》雜誌、天下雜誌專訪， 　　如今，臉書「寶可孟的省錢記事本」

粉絲數已破萬。 　　別人是刷卡刷到變卡奴，他卻越刷越有錢，怎麼辦到？ 　　本書就是寶可孟刷卡賺錢祕笈大公開。 　　◎換現金、績紅利、攢哩程，花出去的錢自己會流回來： 　　‧我連水電瓦斯費、手機費都刷卡，馬上省6％： 　　微利時代，能省就是賺，誰說水電瓦斯、手機這些固定開銷很難省？ 　　寶可孟拿自家案例當示範，怎麼利用行動支付APP加上信用卡， 　　每個月馬上省6％至8％！ 　　‧哩程卡的點數放大功能，我帶爸媽免費搭商務艙遊日本： 　　寶可孟用最近熱門的哩程卡「點數放大」功能， 　　一家七口用免費機票玩日本。哩程卡怎麼操作？ 　　華航、長榮、全日空ANA哩程兌換大解密，年年出國爽爽玩。

　　◎總辦卡數破477張的理財心得： 　　一年刷多少錢的小資族，才適合玩哩程卡？家庭主婦怎麼善用紅利回饋？ 　　刷信用卡繳每年保費，原來有錢人就是這樣入手頂級卡， 　　市區停車、出國接送都免費，出國待遇宛如大明星。 　　還有逛超商、吃麥當勞記得要刷卡，馬上享8％現金回饋。 　　為何銀行總是獨厚新戶？首年免年費的卡該不該辦？ 　　萬一，你今年只想要辦一張卡就好，哪張卡的回饋賺最多？ 　　寶可孟依據有無年費、回饋率，各家銀行的無敵卡大公開， 　　本書獨家收錄。 各界推薦 　　財經節目主持人、經營「自由女神邱沁宜」YouTube頻道／邱沁宜 　　信用卡理財部落客／「輝哥卡省錢」輝哥 　　「

SourSoul信用卡快爆」站長／CW 　　知名部落客／小資人妻Renee 　　知名理財旅遊作家／蕾咪 　　理財專家／盧燕俐  

中信信用卡超刷額度進入發燒排行的影片

銀行業運用Fintech於業務之研究

為了解決中信信用卡超刷額度的問題，作者林怡安 這樣論述：

Fintech的議題在這近幾年於國內市場興起，各家銀行紛紛在年報透露發展Fintech的決心。而我國金融監管機關也意識到金融科技的重要性，著手推動數位化金融環境、鬆綁數位化金融法規。在環境的驅使下，本國銀行實際發展Fintech的程度到底為何呢?是否存在有名無實的狀況？本研究鎖定具代表性的本國銀行，以次級資料為基礎，分析投入Fintech的狀況。因本研究視銀行發展Fintech為該組織創新的展現，輔以探討影響組織創新因素的文獻，來驗證本國銀行在Fintech創新的程度與特定影響組織創新因素之關聯性。此外，由於本國銀行在Fintech發展較其他國家的銀行起步慢，本研究以在全球最受關注的金融市場

運作的銀行為標竿對象（即美國前六大市值的銀行），觀察這些銀行透過轉投資與併購哪幾種領域的金融科技公司及該公司的金融科技應用為何後，進而比對本國銀行在這幾個領域的發展狀況，以提出日後本國銀行可精進的方向。本研究顯示，本國銀行中的中國信託銀行、玉山銀行、台新銀行應用Fintech於業務較深與廣，涵蓋大數據分析、區塊鏈、金融服務軟硬體、付款與結算、借貸、財富管理、管制技術及房地產領域。如此的成果也與文獻中所提出的兩項影響創新因素有正向的關係：在技術知識資源方面，中國信託銀行與台新銀行具有較多的專利等專業資源；閒置資源方面，中國信託銀行、遠東銀行、玉山銀行、台新銀行具有較多元的閒置資源。整體來說，大部

分本國銀行在針對中小企業的付款與結算及借貸業務、對個人與企業客戶的房地產業務仍有待利用大數據分析、區塊鏈等金融科技優化的空間。

理財瘦身：用好每一分錢的實用指南

為了解決中信信用卡超刷額度的問題，作者（美）切爾茜·費根 這樣論述：

即便起初一籌莫展，你也能學會如何理財。《理財瘦身》專為那些不關注個人財務的理財小白定制。不論你是想要戒除超支的癮，擺脫學生貸款的負累，還是需要暫時依靠起步工資維持生計，《理財瘦身》都將給你工具，教你制定預算、瞭解投資、處理信用評分。 切爾茜•費根訪問了各個領域的專家，幫助你做出更好的理財選擇。她深知聰明地用錢並不僅僅關乎銀行帳戶，而是和我們的日常生活息息相關——衣櫃中的衣服、處理財務關係時的習慣、廚房裡的食物，都是我們財務狀況的縮影。《理財瘦身》不僅為你提供了協商加薪的工具，還為你送上了慶祝加薪時的雞尾酒配方。 切爾茜•費根（Chelsea Fagan），作家、“理財瘦身

”網站（The Financial Diet）的聯合創始人。還未從大學畢業之前，她就在“思想目錄”網站（Thought Catalog）開始了寫作生涯，在那裡工作了三年，一直到她於2014年8月開始運營個人博客“理財瘦身”。在這中間，她曾為數十家媒體投稿，包括《大西洋月刊》（The Atlantic）、《大都會》（Cosmopolitan）、《罪惡》（VICE）和《格蘭特蘭德》（Grantland），還出版了第一本書《我只是來蹭網的》（I'm Only Here for the WiFi）。她與未婚夫以及狗狗莫娜（Mona）住在紐約，平時喜歡烹飪，也喜歡勸說別人跟她一起跳舞。 勞倫•維爾•哈

格（Lauren Ver Hage），藝術總監、“理財瘦身”網站的聯合創始人，工作、生活於紐約。她畢業於新澤西州瑞曼波學院，主修視覺傳播設計，在投身創辦“理財瘦身”之前，曾擔任廣告公司的藝術總監、尼克國際兒童頻道（Nickelodeon）的自由設計師。這是她第一次涉足書籍設計領域，因而感到無比興奮。她喜歡排印、素描、烘焙，以及和丈夫在他們（非常）舒適的公寓裡一起製作雞尾酒。她也非常想養一隻狗（敬請關注）。 引言 如何把錢當回事 002 第1章 預算——如何充分利用已有財產 018 第2章 投資——如何駕馭你的資產 040 第3章 職業生涯——如何成為自己人生的CEO 058

第4章 食物——如何變身義大利祖母 086 第5章 家——如何讓住所舒適宜居 118 第6章 愛——成為米蘭達，別學卡麗 148 第7章 行動——如何構建（並買下）幸福 168 術語表 188 致謝 194 如何把錢當回事 省錢並非自我剝削，它關乎決策，讓你像愛今天的自己一樣愛未來的自己。 我17歲時高中畢業，那時次貸危機還未發生，那是一段不用為錢發愁的愜意時光。銀行職員有時會站在他們所在分行的房頂， 向路過的行人拋發貸款廣告；有時也會進入高中校園，尋找毫無 戒心的少年，詢問他們是否想要信用卡。回想一下，當你對比入門級信用卡和這些少年所簽署的學生貸款的潛在影響時，你也

會覺得獲得一張500美元額度的維薩卡（Visa）更為省心。不過，話說回來，向那些主要“生活技能”都是從《迪格拉斯中學的下一代》劇集中學來的人發放信用卡還是相當殘忍的。我們都想要意外之財，當然我們也必須按時還款。但是那時候我們都還是青少年，對於財務責任毫無概念，卻熱衷於及時行樂。我也曾是這些青少年中的一員。 18歲生日那天，我獲得了屬於自己的信用卡，然而經過一個半月的胡亂消費，我把它刷爆了。當刷卡不再能換來我渴望的“永遠21歲”（Forever 21）連衣裙時，我就直接把那個“壞傢伙”扔進了垃圾桶，對郵箱中日趨緊急的警告單毫不在意。最終，我夏天打工時在儲蓄帳戶裡存下的幾千美元全泡湯了。你可不能

效仿年輕時的我！ 當2008年金融危機爆發的時候，銀行不再提供“免費的午餐”，我的信用卡已經違約（這意味著我的信用評分很糟糕，而且我已經被許多債務催收公司盯住），我搞沒了自己所有的存款。當我振作精神，準備進入社區大學的時候，我已經身無分文。但是，我父母鄭重其事地說過不會給我提供貸款擔保（除非我有優異的成績，申請到聲譽好且學費低的學校，選擇容易就業的專業），所以當我從社區大學轉出的時候，我去了法國上學，而不是留在美國——在法國，我不需要交學費。 回頭想想，我感激他們阻止我簽署學生貸款進入學費5萬美元一年的理想學校。我在結束學業時，只有幾千美元的政府補貼貸款，只要每月少量還款就能將其還清。當然

，我沒有學位——但幸運的是，在結束法國的學業之前，我就獲得了第一份全職工作。不過，鑒於我的起步情況，我認為自己能走到今天，都是因為幸運。 我在年輕愚鈍之時就可以做出影響我之後成年生活的重大財務決策，這真是胡說。我都不能為自己的衣櫥挑選顏色方案，更別說決定自己未來20年的財務狀況了。我今天相對健康的財務狀況，主要感謝我父母拒絕為我擔保大學貸款，感謝我幸運地找到一份工作，讓我早早停止了在教育方面的支出。然而，我最明智的做法是在22歲時用自己的前幾筆薪水的大部分還清了違約的維薩卡，並且用較低的金額和催款公司達成和解。我意識到我的問題並不普遍，但我也知道年輕時犯下的財務錯誤有很多遺留問題，那是遲早要

解決的。關於年輕人陷入財務問題的故事並不新鮮，我的同輩中有很多人選擇上大學，他們在還沒有工作之前就擔負著五到六位數的學生貸款。 的確，這個體系對我們不利。我是說，如果像我這樣的傻瓜能夠逍遙自在，而我那位從高中起就花一半時間取得全A成績、另一半時間做志願工作的朋友卻陷入嚴重的債務狀況，那麼一切都不合理了。這也是為什麼我們很容易放棄“學會理財”這個想法。關於個人財務，你瞭解的資訊有限，要麼是你的爸爸因為股票問題朝你大喊大叫，要麼是一些搞不清狀況的文章寫什麼“千禧一代不買房”（那是因為我們背負著幾十億美元的學生貸款，蠢貨！），這些並沒有什麼用。這種時候，避而不談通常更為容易。 對我來說，拒絕與“

理財”和“財富”相關的一切，就意味著拒絕成為一個可以掌控自己生活的成年人。沒錯，我自己租了一 套公寓，我有工資，甚至還有我父母所說的那些難以搞懂的“福利”，但這些並不意味著我有能力制定預算或者決定如何使用自己現有的錢。“投資”和“IRA”（Individual Retirement Account，個人退休帳戶）這類詞能把我嚇破膽，而我在金錢方面唯獨能做的事情就是把錢存進活期帳戶。即使是在那些我自認為突然獲得一筆鉅款的罕見時候，我也不知道如何“讓錢為我工作”。在我20歲出頭的時候，我所做的唯獨一項實際投資是在神遊狀態下在百貨商店購買了一款義大利高檔錢包。我在這幾年裡，除了活期卡裡有幾千美元、一

居室的公寓裡裝著宜家傢俱之外，也沒有什麼拿得出手的實質性投資。 不過，從理論上講，我在25歲之前收穫了很多：我有一份自己引以為傲的工作，有穩定的戀情和堅固的友誼，而且我年輕時在財務上的輕率基本上已經成為過去。但我漸漸明白，這是在根據我為曾經的自己所設置的低標準來評判自己當前的生活，我盲目地認為“生活沒有脫軌”就相當於“消費有度”。於是，我開始用湯博樂一點點記錄我的預算並開始自我反思。我把它叫作“理財瘦身”（The Financial Diet，簡稱TFD），因為我不想用對待自己身體的方式——晚上吃一整袋墨西哥胡椒薯片，然後第二天早上懷疑自己的臉被人給揍了——來對待我的財務健康。我知道，善於用

錢的關鍵在於收支平衡和深思熟慮的決策。我也知道正如我沒有毅力成為那種懷胎八月還參加交叉健身（CrossFit）比賽的女人，我也不會成為精力充沛的資本經營者。不過，在進行“理財瘦身”的過程中，我不僅和金錢建立了堅實的關係，讓我驚喜的是，我還變得更加瞭解自己——希望這也能幫到你，比如“花錢讓專業人士幫你處理自己不懂的事情絕對物有所值，否則你只能在最後關 頭騎虎難下”，還有“不要害怕 Excel，因為它是你的朋友”。現在我可以自信地說，相比以前，我在理財方面——以及好好生活方面——更加自如睿智。 我從創建TFD的過程中學到的最為重要的一課是與優秀的人為伍的重要性，在個人方面和財務方面都是如此。我們

在網站中一直談論好的理財社區的重要性以及朋友、愛人和專家在財務方面對你的幫助。當我創建TFD的時候，我的合夥人勞倫•維爾•哈格（Lauren Ver Hage，你現在讀的這本書就是由她設計的！）在第三天就加入了我的團隊，現在我們是一個由5位女性組成的小團隊，每年發佈來自全球上百位女性（偶爾也有男性！）的文章。我們不斷徵詢專家的建議和回饋，而且彙集了20餘位很受歡迎的理財專家（以及很受歡迎的普通人）來完成這本書。我們（或者我們的專家）的觀點並非完全吻合，你會發現本書對於不同的需求和目的提供了形形色色的不同建議，但關鍵是我們都願意敞開心扉，進行對話。我們提出問題，相互之間坦誠相對並且分享我們學到的

慘痛的教訓。如 果沒有勞倫和我們的團隊，我永遠都不可能創建TFD；同樣地，如果你孤軍奮戰，你也永遠不能與錢交好。關鍵是你要和能夠讓你變 得更好的人為伍。 明智地理財並不僅僅在於你在銀行裡存了多少錢，而是和你每天放到衣櫥裡的衣服以及放到廚房裡的食物（是實實在在的烹飪，而不是點外賣）有關。學會如何組裝一個書架或者挑選一件可以穿 好幾個冬天的夾克，類似這樣的基本技能在財務上給予我的幫助比 每兩周漲一次薪水還要大。我們今天的生活方式決定著我們明天生活的點點滴滴，有句話是老生常談，但對我來說仍然是痛徹心扉的領悟：省1美元就等於賺1美元。 我原以為我在18歲時已經自毀信用，因此自己註定在20多歲的時候

停滯不前。不過，現在我可以驕傲地說，我的信用評分已經接近“良好”，而且我並沒有為此煞費苦心。我現在已經可以為自己制定預算，並且我已經開始攢錢了。我知道了哪些事情是自己力所能及的，也清楚自己何時需要尋求説明（比如在稅收方面）。作為一個財務起點並不完美的千禧一代，我已經知道如何進行自我管理並且收到了驚人的效果。 如果你也想變得更善於理財——我猜你想這樣，因為你買了這本書——那麼我保證，解決辦法比你想像的簡單。首先，你要清楚你當前的狀況，誠實面對你需要改進的地方，並開始從你力所能及的最小地方採取行動，做出改變。高瞻遠矚（擁有持續幾年甚至幾十年的長遠目標）當然很好，但掌控生活的唯獨途徑是從小事做起。

你的起步可以是簡單地開始閱讀這本書，為此，先祝賀你，你正在朝著你的目標行進！ 我從小事做起的方式是和人談錢。這就要問問題，別怕丟人（在錢這一方面，我確實很蠢）。我開始在吃便餐的時候和朋友聊起儲蓄、工資和401（k）計畫的話題，讓我驚訝的是每個人都對此很感興趣。一旦打破隔閡，談論財務問題就不再是禁忌，每個人都會講述自己的故事。人人都想瞭解他們一直糾結的問題或者在關鍵的財務決策上聽取他人的意見。 當我們在進行這些談話的時候，我很快發現許多人（包括曾經的我）並不真正清楚投資是什麼。我的意思是，我看過《華爾街之狼》（The Wolf of Wall Street），但我能就此給出股票或者債券的有效

定義嗎？我知道IRA代表的是個人退休帳戶嗎？除了“在不良的理財選擇對我產生嚴重影響之前死去”，我還有其他的退休計畫嗎？答案當然是否定的。我不認為自己會擁有房產或者進行投資。這種想法起初讓我感覺自己是個徹頭徹尾的失敗者，但是在和朋友談論錢的過程中，我很快發現自己只是處於平均水準。我的同輩中有多少人沒有債務，或者有多少人買了房產，又或者有多少人建立了“產業”？說來有趣，並沒有很多。相關資料也說明了這一點。 在和人們談論理財的過程中（開始關注理財之後，我會隨時 隨地和人們談起錢），我發現幾乎我所認識的每個人都顯然可以在至少一件事情上做出改變。比如，有些人可以“不再為了自我 感覺良好而每天兩次購買1

0美元一瓶的時尚有機果汁”，但其他人的情況並沒有這麼顯而易見。一位朋友告訴我她總是在工資到賬後自動轉存，這樣她就永遠不會“見到”那筆錢。那時我才意識到，看到自己帳戶中的初始金額會讓我們不願意轉存。曾經一位朋友向我坦言她負債累累，如果在之後的一個月內找不到幾千美元，她就得搬離紐約，和父母住在一起。但是你要知道，這個朋友經常和我一起出去喝咖啡、買飲品、聚餐以及參加一些消費 不菲的社交活動。我當然大吃一驚，但更讓我感到失望的是，她認為自己不能告訴別人，直到情況變得如此糟糕。有些頑固保守的“理財專家”可能有一百萬條建議幫她避免發生這種情況——首先就是戒掉每天到星巴克的消費，但是覆水難收，批評她也無濟於

事。我意識到她沒有告訴任何人可能是因為害怕被人說三道四。對此我不做評判，但她的情況讓我開始思索我們的日常生活方式，尤其是城市生活中根深蒂固的社會消費壓力。對她來說，不再沉湎於那些讓她的儲蓄帳戶只剩30美元的消費極其困難。但是我向你承諾，當涉及財務問題時，你的生活中至少有一件事情可以立刻（輕易地）得到改善。 我們所生活的環境鼓勵無節制消費、超需求積累，把養老金儲蓄的問題一直拖延到……我們差不多快退休的時候。環顧四周，滿眼都是可以讓我們自我麻痹的東西，我們很容易把財務責任看作反社會的白癡才會考慮的問題。但是，在運營和維護TFD的日常中，我發現成為那種“善於用錢”的人所需要的具體步驟相當簡單和直接

——TFD成立3年來，我們發現了在一年內學會理財的基本要點，而且自己也在堅持這麼做。

類資本論與台灣當代個人信用危機-以台北市大同、萬華區為例

為了解決中信信用卡超刷額度的問題，作者張安天 這樣論述：

信用卡受害者「卡奴」這一名詞是台灣當代由於金融創新之下產生的社會問題，表面上這個問題只與個人的負債與個人信用擴張的危機有關，但是，本論文假設並希冀證明的，是當代資本主義發展出一種不需依賴勞動價值與交換價值的生產與再生產的邏輯，才是形成問題的關鍵。究竟是何原因，使得人在社會場域產生扭曲的消費觀？為了解開這個謎團，本論文首先從理論層次批判性探究馬克思與希爾法亭的價值理論，而提出超越十九世紀觀念而能與時俱變的「類資本」(Species-Pseudo-Capital)概念，並用以解釋當代的資本的結構與條件是如何造成「卡奴」現象。這新型態資本-「類資本」，已非純經濟範疇，而是人格符號化的價值偽主體，其

演化具體展現為一種和歷史與空間相關的「時-空辯證」過程。田野實證研究上，本論文是以台北市為研究區域，根據信用評分與的戶口普查資料，以石計生(2004)的SCG(SPSS-Cluster-GIS Method)法，將質化與量化的方法搭橋，先濾析出「卡奴」潛在聚集的大同、萬華區一帶做為實證研究的場域；後續將以資料分析法，建立社會場域的時空背景，接著對研究對象進行質化訪談交叉印證。本論文希冀以實證研究為基礎形成理論的對話，針對台灣當代個人信用危機的現象，提出合理解釋，並對此一異化現象加以批判。