不明巨響的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

有人正在監視你

為了解決不明巨響的問題，作者TeresaDriscoll 這樣論述：

　　全球熱銷突破1,000,000冊！榮登英國、美國、澳洲Kindle暢銷榜No.1 　　●India Today盛讚：年度最佳心理驚悚小說！ 　　●全球最大書評網站Goodreads逾五萬則★★★★★書評狂推！ 　　●榮登亞馬遜Amazon Charts暢銷榜 　　●即將由寶萊塢B4U Films改編電影 　　●已授權全球20個語言版本 　　●入選The Dead Good Recommends Award 　　我現在才知道我犯了一個錯，都怪我在火車上聽到的事情。 　　我那時真的不應該去聽別人交談的。可是在火車上又很難不去聽，你不覺得嗎？那麼多人拉高嗓門在講手機，同時還有一樣多的人

把音量拉高來一爭長短。就為了讓人聽見。 　　如果那時我沒聽見就好了…… 　　那天在火車上，艾拉無意發現兩名年輕男子與少女們攀談搭訕，當下她並沒有多想──但後來她偷聽對話內容發現兩名男子才剛出獄，這時她的母性本能亮起了紅燈。 　　就在她猶豫是否要插手時，發生了一件事讓她打消念頭。 　　隔天，她醒來就看見新聞報導其中一名少女──美麗、綠眸的安娜──失蹤了。 　　一年過後，安娜仍然下落不明，艾拉始終自責不已。就在這時，她收到一張神秘的明信片，上面寫著：「妳為什麼不幫她？」 　　而這只是開始…… 　　是誰在暗中監視她的一舉一動？　　 媒體名人盛讚 　　一部充滿精采懸疑與詭詐的驚悚小說

──蘊含了鮮明的角色刻劃與層次，讓它獨樹一格。本書探討的主題是現今的青少年世界，還有與其纏鬥的成年人及其回應方式，這就是我們希望能夠轉譯為影像、找尋跨文化共鳴的主題之一。──B4U電視網創意製作人米納克西．夏爾馬 　　我最近看了許多懸疑小說，經常大失所望，這些書想要靠超級驚悚或噁心的情節製造震撼，卻沒辦法達到效果，因為裡面忘了劇情鋪展與連貫性。不過，在泰瑞莎．德瑞斯戈這本《有人正在監視你》當中，卻完全沒有這種荒唐問題。這是一部純粹明快的懸疑小說，所以我從頭到尾都看得很過癮。──《Read Watch & Drink Coffee》部落格 　　我要向熱愛心理懸疑的書迷們大力推薦本書，

尤其是喜歡多重角色敘事的那些讀者。這部作品充滿緊張懸疑，從頭到尾都讓我目不轉睛！──《The Bookworm’s Fantasy》網站 　　打開《有人正在監視你》的第一頁，就讓我無法釋手，而且到最後一刻都在懸念猜疑。這部層次豐富、懸疑性十足的作品會把你拉入各式各樣的方向，可能會讓你產生和我一樣的疑問：我是不是早就陷身其中？──編輯傑克．布特勒 網友五星盛讚 　　泰瑞莎．德瑞斯戈交出這本令人驚嘆、愛不釋手的懸疑巨作，證明她已經躋身當今最佳驚悚小說作家之列。這本書是天才之作！我最愛這個作者的優異文筆，簡約，卻依然令人揪心，而且本書除了優異文風之外，也有讓人想要一口氣看完的緊湊故事情節。作者

以漂亮又令人動容的行文風格，寫出了節奏明快、緊繃，精緻、情感澎湃的故事。這是一本引人深思，會伴隨我許久的書。我看過最棒的驚悚小說之一！就我認為，可與《控制》並駕齊驅，更勝過《列車上的女孩》。 　　我萬萬沒想到是這樣的結局。每一個人都有秘密，生活遭到摧毀，最後一無所有。 　　泰瑞莎．德瑞斯戈這本《有人正在監視你》小說曲折離奇，絕對毛骨悚然的心理懸疑之作！你是否曾經覺得有人在監視你？後頸發癢，寒毛直豎…… 　　但當你轉頭或是望向窗外，卻看不到人？ 　　這就是我在閱讀本書時的感覺！遭人監控的發毛感…… 　　然後，我背後傳出砰然巨響，我真的嚇得跳起來！轉頭一看，只不過是我的貓跟平常一樣在搗亂，但我

還是覺得…… 　　《有人正在監視你》帶你深入尋找某個失蹤女孩的過程。它把你吸入之後，根本不讓你作壁上觀。你必須面對每一個角色所做出的決定，被迫思索要是站在他們的立場又會怎麼做。你可能會默默評估某人的決定，但後來又會得到更多會讓你翻轉先前偏見的線索。 　　我之後一定會緊盯這位作者不放，但絕對不是以毛骨悚然的方式。 　　本書涵蓋了古典的「失蹤女孩」故事情節──但其實不僅止於此──它也包括了對失蹤案的那些目擊者，以及失蹤者家庭的影響。這也是一本關於家族秘密的小說，還有這些狀況所造成的骨牌效應是如何引發災難性的結果，當然，書中也有解密過程。我完全猜不到結局，這一點真讓我開心。 　　如果你喜歡扣人

心弦、故事結構緊密的小說，這本絕對不可不讀！ 　　這是一部令人大呼意外、情節超級錯綜複雜而且結局絕對令人驚嚇的小說，熱愛這種類型的讀者，我當然毫不猶豫向各位推薦《有人正在監視你》，真心期待這位聰穎有才作者的後續作品，五星懸疑推薦……

不明巨響進入發燒排行的影片

石化工業區周邊居民對正義的想像：六輕個案分析

為了解決不明巨響的問題，作者鍾禮澤 這樣論述：

環境正義關注「弱勢者往往不成比例的在承擔環境污染風險」，因此追求利益和風險在不同社會成員之間的公平分配。以石化工業為例，其產品與我們的日常生活息息相關，但其製程也會帶來環境污染，當多數人在享受石化工業經濟利益的同時，石化工業區周邊居民卻要承擔絕大部分環境污染的風險，包括對財產、健康及生命的威脅。本研究以雲林六輕為個案，儘管六輕帶給周邊地區不少的經濟利益，卻也是一個龐大的固定污染源，當地必須承擔營運所產生的各種環境風險，因此我們不時能看到居民反應六輕環境問題的新聞。本研究希望透過四個研究問題，了解六輕周邊居民的利益和風險，以及他們希望得到什麼樣的回應，才是給予他們公平正義的對待。一，居民有哪些

客觀的利益和風險？二，居民有哪些主觀的利益和風險？三，針對六輕的負面影響，居民認為什麼樣的做法或結果，對他們而言是正義的？四，不同周邊地區（大城鄉、台西鄉及麥寮鄉）的居民，也有不同的利益和風險，他們的正義觀是否有所差異？研究發現：首先，六輕帶給周邊居民的利益以經濟層面為主，最重要的就是創造大量就業機會，另外台塑也提供各式各樣的回饋，包括回饋金、獎助學金、地方預算、公共建設、弱勢關懷、產業輔導、免費健檢等等，然而有些居民「認為」六輕提供的工作機會並不算多，與當初設廠的承諾相差甚遠，而且有些回饋項目並不符合居民的需求，因此仍有一大部分居民的生活沒有明顯受益於六輕，甚至有些居民反而因為設廠承受損失；

風險的部分，六輕的負面影響包括環境污染、水資源爭奪、河流與海洋環境生態改變、工安事件、交通問題等等，居民「認為」這些問題都讓他們的財產、健康及生命安全受到威脅。接著，根據訪談對象的回答，居民最關注分配正義和補償正義兩個問題，他們希望台塑將六輕污染降到最低，還給居民乾淨的生活環境，並且損失能得到政府、企業合理的補償，還給他們平等生活的尊嚴。最後，不同周邊地區的居民，注重的問題也有些差異，雖然他們都希望六輕改善污染，但是大城鄉和台西鄉的居民也希望得到「賠償」，而六輕所在地麥寮鄉的居民，或許因為有最直接深刻的感受，因此他們比較注重工安事件及交通問題能在短期內盡快得到改善。綜合訪談對象的回答，本研究針

對四個面向提出政策建議：一，政府和台塑應以居民身體健康為首要考量，將六輕的負面影響降到最低，並訂定時程及分段目標，漸進式的改善各個缺點；二，政府應清楚且正確掌握六輕的污染數據，以此制定污染排放標準，而且為了將污染降到最低，標準應漸進式的提高，在六輕超標時，應有完備的法規督促台塑改善缺點，並避免其藉故規避責任；三，六輕相關決策應盡可能納入更多當地居民的聲音，尤其是受影響最深的居民，避免出現對他們過度不利的結果；四，由於居民必須承擔絕大部分環境污染的損失或風險，因此他們自然有得到回饋、補償或賠償的正當性，政府和台塑應了解居民真正的需求，彌補六輕對他們造成的損失，還給居民應有的人性尊嚴。

摩石錄

為了解決不明巨響的問題，作者李浩 這樣論述：

構成中國古典學最基本特色的金石學， 特別是其中的碑刻墓誌研究，在20世紀非但沒有衰落， 反倒迎來了另外一次復興。 　　久居漢唐故都的李浩，利用地利之便，在摩挲耽玩片石之餘，也對新出文物及時跟進，鈔錄釋讀，並配合博物館將新入藏的墓誌集中整理刊布。收入《摩石錄》的主要成果，具體可分為兩組：一組是唐代士人知識分子的墓誌，另外一組則是中古時期少數民族和入華外族人的墓誌、塔銘，與史家陳寅恪所謂「塞表殊族」有關，屬於當代所謂中西交通、西域學或絲綢之路的研究。 　　李浩認為，墓誌研究涉及到古人對冥界立體多元的規畫設計和營造製作，其中既有觀念層面，也有技術層面和材料層面，還有藝文美術層面，與現代的醫養

學、死亡學、宗教學、規劃學、建築學、美術學、社會科學、技術科學、材料科學等息息相關，關涉「古今學術史之通義」的「大事因緣」，是尚未被廣泛重視的學術富礦。書中的新文獻均為第一次公開發布，奇石共賞，疑義相析，李浩拋磚引玉，以期引起學術界、考古界等有識之士的科學挖掘和深入研究。  

論公害犯罪之因果關係

為了解決不明巨響的問題，作者陳貽男 這樣論述：

論公害犯罪之因果關係 　　論文提要 科技發達，帶來文明，人類在享受文明時，亦面臨到環境災難。人類賴以生存之空氣、土壤、水源、海洋等自然環境，無不因人類文明，而遭受破壞、侵蝕。前蘇聯之車諾比核能外洩事件，所造成之輻射污染。波斯灣戰爭中，伊拉克海珊之焦土政策，放火燒油井，將原油引入波斯灣，所造成之空氣污染、海洋污染，影響生態、自然環境，猶是歷歷在目。我們在台灣日常生活中，所面臨之綠牡蠣事件、酸洗及燃燒廢五金問題、二仁溪污染事件、核電廠排放溫水、影響珊瑚生存、養豬業之排放廢水、都市家庭廢水之排放、鎘米事件、地層下陷等，無一不是人為因素，而破壞了自然生態環境。

社會大眾之生命、身體、健康、財產之安全，籠罩在毒素、毒物、噪音等威脅中，是為生存之危機。每年因環境破壞、直接、間接死傷之人畜、禽類、魚、貝，不計其數。整個地球生態環境已遭受嚴重破壞，煙塵蔽目、長空泛黑、噪音四起、靜謐難求、撲鼻惡臭、令人作嘔、流水長濁、野鳥不留。濃煙、塵氣、巨響、振動、污水、毒性化學物質等，纏繞吾人生活領域，影響自然生態、人類身體、健康、財產之安全，是為公害問題。人類若再不重視公害問題，將會變成「千山鳥飛絕，萬徑人蹤滅」，環境病了，我們還感覺得到，可以設法救治，如果環境死了，人類亦將隨之而亡，不可不慎矣。 公害之發生，雖係科技發展之副作用及後遺症，惟究其癥結

，乃在於防治技術之不足，公害防治基本途徑，固應從科技著手，唯若以最新之科技，仍無法防止公害之發生，而科以刑事責任，不無疑義。 公害發生原因事實之探索、認知及公害原因之追蹤、確認，污染物質之分析、化驗、污染程度之測定、檢查，亦有賴科技之發展。公害防治技術，如淨化排氣機、脫硫設備、吸塵設備、污水淨化設備、廢棄物之處理池、音響消除器、無公害公車、防震設備等科技之發展，固有助於公害之防治，惟若仍有公害之發生，其公害之發生與法益侵害間，究竟如何認定其因果關係，實為當前實務與理論學說之一大難題。如同一地區有多家化學工廠，同時排放有毒廢氣或廢水，住於附近居民，每天呼吸廢氣，或食用以廢水灌

溉之稻米，因而產生病痛，甚至死亡，或同一地區病痛有輕重之分，甚至同一家庭，病情亦有不同，則如何認定係何工廠之廢氣、廢水所造成？其病痛、死亡與工廠之廢氣、廢水間如何認定其因果關係？其認定之標準如何？公害問題中最大爭議者，即是因果關係之確認問題，因果關係之學說有條件說、原因說、相當因果關係說、重要性說等理論，甚有學者主張提出客觀歸（屬）責理論，以代替因果關係之學說，惟此等學說，在公害案件因果關係之認定上發生捉筋見肘窘境，故有引進新學說之必要。故吾人始有「論公害犯罪之因果關係」之研究動機，並希望能藉此研究而試擬「公害犯罪處罰條例」供當局參考。 本篇論文，共分六章：

第一章　緒論，分二節，第一節闡述本論文之研究動機及目的，第二節說明本論文所採用之研究方法，即就一般研究法學方法之分析法學、純粹法學、比較法學、歷史法學、社會法學中，指出本篇論文所採之法學上方法。 第二章　公害概說，分三節，第一節討論環境破壞之嚴重性。環境由於被破壞，而有公害問題，所以需要保護，其被破壞愈嚴重，其保護之重要性愈大，而保護環境之最後手段即是入刑化。本節即討論國際間及台灣地區間環境破壞之嚴重性，就國際性環境被破壞情形，分成臭氧層、溫室效應、酸雨、海洋污染、廢棄物、熱帶雨林、沙漠化、開發中國家之環境被破壞等問題加以討論，就台灣地區環境破壞情形，則分水污染、空氣

污染、噪音、垃圾污染、土壤污染等項討論之。第二節討論公害行為之基本概念。在討論問題時，對該問題之基本概念、定義或相類概念，應有所了解，始能作出區隔。有清楚之概念，則以後之討論，才能得出正確之結論，本節即是本此原則，探討公害之基本概念，並就與英美法之Nuisance、德國法之Immission、法國法之Troubles de Voisinage以及侵權行為、公共危險等相類概念分析比較其異同，其次探討公害發生之背景、原因，並就公害之特性闡明之，如公害之人為性、長期性、複雜性、間接性、累積性、多數性、國際性、不確定性、不平等性、合法性、綜合性等加以研究分析。且就公害之類型，依媒介物實體分類有空氣污染

、水污染、土壤污染、噪音公害、振動、地層下陷、臭氣公害、原子能公害等加以說明，最後再作一小結。 第三章 討論公害行為之特性，本章分六節，第一節討論公害犯罪基本問題，即公害問題面臨與傳統刑法理論產生扞格，且有入刑化或除刑化之爭議。第二節探討公害行為之合法性，第三節探討公害行為之民事不法性，第四節探討公害行為之行政不法性，第五節分析行政不法與刑事不法之界限。學說上有質的差異理論、量的差異理論、質量差異理論之區別。而會有此理論之產生，乃是因行政不法與刑事不法，有時是一線之隔，甚至有所交集，而難區分，故討論之。第六節討論公害行為之刑事不法性，第一款討論公害犯罪之故意、過失。第二款討

論公害犯罪之因果性，亦即就有關公害犯罪因果關係之問題作一分析。第三款探討公害因果關係認定之困難性，而以水俁病作為說明之對象，水俁病從最早之不明異常病徵，至熊本醫學院之長時間調查，水俁工廠之不合作，日本政府政策之不明確，學說上提出各種不同之學說，至因果關係之大致底定，前後將近五十年之久，可見要認定一件公害之因果關係是多麼困難。第四款討論公害犯罪之侵害客體。亦即討論環境法益在公害犯罪中之地位。第五款討論公害犯罪之歸責性，即以組織體之責任作為討論之核心，分別就公害犯罪組織體理論及其中之自然人，組織體本身，及所應歸責之內容分別分析之。第六款討論公害犯罪之國際性，亦即公害犯罪常涉及越境犯罪，且已引起國際

之重視，而有國際條約、雙邊協定之簽訂，亦不能忽視。而後再就本章作一小結論。 第四章　討論公害犯罪之立法例。本章分別就奧國、日本、法國、德國及我國有關公害犯罪之立法規定由來，並就現行制度作一綜合之說明分析。 第五章　討論公害犯罪上因果關係理論之歸趨，共分四節。第一節先從傳統犯罪理論到公害犯罪理論作一巡歷，亦即先就傳統犯罪理論作一簡述，再分別就犯罪理論之變遷，如行為無價值理論、可容許危險理論、結果迴避義務理論、危懼感理論、忍受限度理論、組織體責任理論、監督理論，說明其係因應新型現代公害犯罪而為之理論變遷。第二節討論傳統因果關係理論無法適應新型公害犯罪現象，而

有流行病學(即疫學)因果關係學說之產生。即就傳統因果關係理論之條件說、原因說、重要性因果關係說、相當因果關係說、客觀歸責理論，其如何無法適應時代需要，加以說明，其次再說明流行病學(疫學)因果關係理論之應時代需要而產生。第三節以圖表說明傳統犯罪、公害犯罪與流行病學(疫學)因果關係其間之關係，並說明流行病學因果關係之判斷構造而作一總結。 第六章　結論與建議。本章乃就前面所討論者，綜合簡短作總結，並試擬公害犯罪處罰條例草案，供當局參考。