琉璃鋼瓦的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

琉璃鋼瓦的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦林守道寫的 連設計師都頭疼的鐵皮屋頂、外牆,設計維修大改造:一次解決惱人的漏水、隔熱、通風、美化的完美修繕術 可以從中找到所需的評價。

另外網站RT-760 琉璃鋼瓦 - 拱力企業有限公司也說明:RT-760 琉璃鋼瓦. 適用:屋面固定方式:直接以螺栓固定。 特性: 1. 造型古典、美觀,且可搭配各式塗裝以達成不同質感變化。 2. 安裝快捷簡便。 Aboutus slide 1.

國立高雄第一科技大學 營建工程研究所 柯佑沛所指導 葉仲哲的 屋頂板雙層組合之隔熱效能研究 (2013),提出琉璃鋼瓦關鍵因素是什麼,來自於隔熱、雙層屋頂、浪板。

而第二篇論文國立雲林科技大學 空間設計系碩士班 鍾松晉、王以亮所指導 林志龍的 94-96年度彰雲嘉縣永續校園局部改造計畫理念與成效評估 (2007),提出因為有 工程實務執行研究、敍事性訪談、永續校園、質性訪談的重點而找出了 琉璃鋼瓦的解答。

最後網站750型高層次五溝琉璃鋼瓦 - 鋐耀彩色鋼板有限公司則補充:產品名稱. 750型高層次五溝琉璃鋼瓦. 有效寬度. 750mm±5mm. 基材厚度. 0.376mm、0.476mm. 樣式. 清板、pu、雙層鋼板. 材質. 鍍鋅、鍍鋁鋅、樹脂、白鐵、白鐵烤漆…..等.

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了琉璃鋼瓦,大家也想知道這些:

連設計師都頭疼的鐵皮屋頂、外牆,設計維修大改造:一次解決惱人的漏水、隔熱、通風、美化的完美修繕術

為了解決琉璃鋼瓦的問題,作者林守道 這樣論述:

你是否有屋頂漏水卻始終修不好的困擾?!一到夏日,室內溫度狂升,冷氣吹整天也不涼!想找人施作鐵皮屋頂,卻不知如何才能一次到位!   鐵皮屋專家教你從設計規劃、材料選擇、維修保養到各種棘手的常見問題,通通幫你搞定!   本書圍繞著鐵皮建材,從家的邊界─屋頂和外牆板開始,這些金屬質感的建材,總是出現在我們生活的大街小巷裡,訴說著台灣過往的記憶。坊間有太多設計不良以及老舊的頂樓加蓋、鐵皮屋頂浪板漏水問題等,都造成了用戶的使用困擾。作者以20年的鐵屋施作經驗出發,提供頂樓加蓋、屋頂漏水或隔熱施作等鐵屋維修保養的解說,讓你再也不用擔心各種麻煩惱人的問題!除了各種材料的選擇,也提供浪板修補、隔熱施作等

案例分析,每個環節的詳細解說,讓鐵皮屋頂、外牆再也不會成為生活中的麻煩事! 本書特色   這樣做!鐵皮屋頂和外牆一次全搞定!  最實用的設計維修入門指南   為什麼有些鐵皮屋頂會熱?有些鐵皮屋頂住起來卻依舊舒適?  鐵皮外牆原來可以這麼有特色!鐵建材竟然有這麼多種材質和設計?   本書從鐵屋建材的使用演變,到設計使用的考量,提供實際修繕的正確觀念,讓你一次融會貫通!   ◆ 屋頂外牆的維護和漏水處理   常見的疑難雜症、烤漆浪板的問題、預防生繡,從建材的認飾到細節的處理,解答你所有關於鐵皮屋頂、外牆設計維修的疑惑。   ◆ 隔熱、通風和維修的方法   灑水降溫、通風器、浪板更新,透視鐵屋建材的

根本特性,除了教你從概念上建立正確的鐵皮屋觀念,更教你如何解決問題,輕鬆打造舒服鐵屋!亦提供實作案例,讓你徹底解決問題不求人!   ◆ 鐵屋是具有設計延伸性的建材  從鐵鋁窗到鋼構屋,漂亮的鐵皮屋實例讓你一窺全貌,規劃自己心目中的美麗鐵皮屋。   ◆ 改造老房子系列暢銷書作家,林黛羚熱情推薦!   用另外一種角度看鐵皮屋   這本書最吸引我的,就是介紹多種常見的屋頂施工方式,你可以依照自己的鐵皮屋頂採光通風設計、再參考作者的施工圖文說明,構思屋頂的結構如何調整。這本書應是目前坊間探討鐵皮屋施工實務的非學術書籍,很適合家裡有老屋要整建、屋頂要維修的讀者參考! 作者簡介 林守道   年少時以興趣

為工作目標,喜歡養魚當粘魚缸學徒、水族館店員、水族藥品外務,喜愛花卉找花店工作,修剪花木、跟著花藝老師買花、插花、送花、會場佈置,隨後與父親學習實作木工、輕鋼構組合屋,1997年任職展示設計工務,2003年開始在住家修繕領域琢磨,目前以裝修工程為業,開發設計木造、輕鋼構複合式微型建築。

琉璃鋼瓦進入發燒排行的影片

花墟道(Flower Market Road)是位於香港油尖旺區的一條著名道路,以沿道路的多間鮮花盆栽店鋪組成的旺角花墟而聞名。道路位於太子一帶,為東西走向,與太子道西並排,西端到達洗衣街,東端則連接園圃街(雀仔街)。全長300米。1889年以前界限街為中英邊界關卡,邊界關卡規定早上六時開關,日落之後閉關。由於1900年代香港有大量鮮花供應,每天花農集中於現今的花墟道一帶擺賣。他們稱此處為花墟,原因是廣東人把聚集成市、關閉之後即空置的市場稱為墟市,花墟因而得名。其後政府開闢此處為街道,便將街道命名為花墟道。旺角大球場前身為陸軍球場,1961年移交前市政局。旺角大球場初時名為市政球場,市政局於1973年6月16日開放啟用時名為旺角大球場。
大坑東蓄洪計劃的設計,旨在防止旺角一帶因大量雨水從獅子山向南湧下而發生水浸。該區在1997年和1998年先後有嚴重水浸事故,突顯了問題的嚴重性。九龍塘和又一村一帶近年不斷發展,使下游的地面徑流量增加,即使現時已有三條雨水幹渠排放雨水,但仍不勝負荷。在大坑東興建蓄洪池最為理想,原因是位處排水樽頸的上游,是截取大量雨水的最有利位置。按照計劃,在欖球場和足球場底下建造一個長136米、闊130米和深9.5米的蓄洪池,在暴雨期間貯存雨水,目標截流量是每秒70立方米。為增加這個系統的靈活性,堰的頂部有鋼製裝置,使堰的高度可由5.4米調整至5.7米。蓄洪池的容量為10萬立方米,是香港首個大型地下蓄洪池。這個設計可抵禦50年一遇的暴雨,即每小時超過100毫米的降雨量,遠高於香港天文臺界定為「黑色暴雨」的每小時70毫米。我們已根據本港和海外的設計標準,以八個歷史性或人造暴雨情景測試蓄洪池的穩固性。這項工程計劃已在2004年9月竣工,並分別在2002年及2012年奪得 香港工程師學會的創意大獎及高空綠化大獎2012-優異獎。
園圃街雀鳥花園位於香港九龍旺角,屬中式庭園建築的主題公園,鄰近旺角大球場及花墟道,佔地約3,000平方米。正門設於界限街,另一入口則設於園圃街。雀鳥花園由土地發展公司(現時的香港市區重建局)耗資2,900萬港元興建,建築工程由1996年3月開始,並在1997年12月13日落成開幕。雀鳥花園地點適中,設計優美,又是售賣雀鳥、雀籠、雀鳥飼料等檔位的集中地,深受愛雀人士歡迎,同時也是一個市民及遊客的好去處。雀鳥花園的興建,主要是為了配合當時的土地發展公司「亞皆老街/上海街重建計劃」,這項重建計劃的目的是改善該區的環境,原址清拆後興建綜合發展區「朗豪坊」。位於重建範圍內的康樂街,俗稱「雀仔街」,向以售賣鳥類寵物聞名,吸引大批本地愛雀人士及遊客,為了保留「雀仔街」的特色和風貌,故在園圃街興建這個雀鳥花園。花園內除休憩設施外,並設有70個雀鳥檔位給「雀仔街」的販商繼續經營。雀鳥花園是中國式主題花園,其設計強調中國「牌樓」的特色。花園地形狹長,園內「洞門」將花園劃分成不同的庭園,五十多株生長茂盛的老樹,與雀檔分列兩旁,是雀鳥販商及愛雀人士交流心得的好地方。雀鳥花園的建築特色,包括花崗石地板、在日光照射下閃閃生輝的竹形琉璃瓦屋頂,以及花園旁雕刻了不同雀鳥形態的二百多塊青白玉石等。而最特別的要算是近界限街一邊的入口處,裝嵌了一幅雕工精細的百鳥圖。

屋頂板雙層組合之隔熱效能研究

為了解決琉璃鋼瓦的問題,作者葉仲哲 這樣論述:

在臺灣鐵皮浪板建築是相當常見的,其好處是施工快速、價格便宜、常用於平屋頂上加蓋,其能有效阻擋太陽熱能照射屋頂與增加室內空間,而鐵皮屋頂常見於公司廠房、店家、住家、學校禮堂、便利商店等建築上,夏季時鐵皮屋頂受到大量太陽熱能影響,為了達到室內環境的舒適,必須透過大量能源消耗使用空調系統,來降低室內溫度,本研究利用雙層化構造以雙層屋頂形式,利用屋頂上層初步抵擋熱能,藉由通道內空氣的流動,帶走受到陽光照射的熱能,減少陽光熱能經由屋頂傳入室內,降低室內空調之使用量,達到節能減碳。本研究主要以市面上販售的建築浪板材料實驗為主,主要探討雙層屋頂熱獲得,再依實驗設計法探討影響雙層屋頂熱獲得之因子水準,其因子

分為上層浪板顏色、上層浪板間隙寬度、空氣層高度、下層發泡厚度、上層表面樣式、下層表面材料性質。建立雙層屋頂局部模型進行實測,搭配實驗設計法直交表設計出的27組不同雙層屋頂組合形式實驗,來實驗不同因子水準組合下,對於降低熱能傳入室內之影響。實驗結果顯示,下層發泡厚度、下層表面性質、上層適當開間隙,對於箱體室內外溫度差影響非常顯著;而上層浪板顏色選用白色,其反射輻射能效果較佳;而雙層屋頂最低箱體內外溫度差之組合,為上層浪板白色、上層間隙寬度3 cm、通道高度10 cm、下層發泡厚度5 cm、上層浪板為琉璃鋼瓦、下層表面材料性質為鋁箔。本研究結果顯示,使用雙層屋頂箱體室內外溫度差平均改善為3.43℃

,相當平均改善幅度為68%,可見雙層屋頂隔熱改善效果相當明顯。

94-96年度彰雲嘉縣永續校園局部改造計畫理念與成效評估

為了解決琉璃鋼瓦的問題,作者林志龍 這樣論述:

■研究對象  訪談對象以學校校長或總務主任,以參與程度和參與的時間做為選擇訪談對象依據,也包含參與計畫的規劃設計單位、工程執行單位。訪談重點為當初申請之主要因素,校內參與及推動之過程、組織架構,執行中與規劃設計、施工單位所共同面臨的問題,完成後的使用狀況及處理使用狀況所做的解決方案。■研究方法本研究採用質性訪談中的敍事性訪談,訪談研究的進行前需要研究訪談者與被研究之受訪者建立某種深度關係後所做的訪談才能稱為深度訪談。深度訪談所收集資料將會超乎想像的豐富及多元,將研究場景拉到現實的真實情境之中。■研究結果一、受訪學校包含小型農村學校、偏遠地區學校、都市型學校,受訪學校對於永續校園計畫大多表示支

持與肯定立場,最主要的申請動力則以學校環境問題改善,同時可以造成特色及強化環境特色兩種。二、94年度永續校園計畫,彰化縣申請學校因自發性動力較高,在選擇施作項目時也較能將環境問題改造為環境特色,獲得96年永續校園優先案。雲林縣一致反應因為經費太少,導致施做結果不完整,加上後序管理維修不足,導致設施影響學校安全而遭到拆除。三、95年度彰化縣申請學校,也都是以環境問題改造為學校特色,在對自身環境掌握度較高。美豐國小認為當時訪視委員過度嚴苛,造成學校不願再申請永續校園,但也對因為永續校園提升學校附加價值而心存感激。四、96年度,彰化縣民權國小、建新國小、嘉義縣貴林國小、雙溪國小,因設計規劃與施工設計

團隊不同,在執行上有遭遇較多問題。雲林縣聯美國小、仁和國小施作室內環境改善,將斗南國小老舊校舍新建案琉璃鋼瓦屋頂拆除並重置於兩國小中產生合作關係,並獲得教育部表揚。