民事損害賠償請求的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

民法總則（四版）

為了解決民事損害賠償請求的問題，作者陳聰富 這樣論述：

　　希望藉由法院實務判決的案例，闡釋法律概念的精義，演繹實際案例的應用，期使讀者得以了解民法總則規定的體系架構與重要觀念。為節省篇幅，放棄鉅細靡遺的教科書書寫方式，對於實務上極少應用的名詞解釋，及理論上不具重要性的概念，一概略而不論。在章節編排上，本書注意到文本前後敘述的流暢性，力求減少讀者閱讀上的障礙。   　　以法院裁判的實務案例為主要素材，兼採歐洲民法新近發佈文件（如DCFR及PECL）的規定，展現臺灣法院及外國法制的最新發展趨勢。因資料繁多，案例豐富，本書內容密度較高，需要讀者慢讀、細讀、慎思而明辨之。   　　本次修訂，增加甚多篇幅，包含案例分析、效果意思與表示意思的意義與作用、

債權物權化、法律行為的原因、無因債權契約、單方錯誤與雙方錯誤、侵權行為損害賠償的消滅時效、及當事人進行協商的時效不完成等，以饗讀者。

民事損害賠償請求進入發燒排行的影片

我國肇事逃逸罪之發展與探討—兼論美國法之規範

為了解決民事損害賠償請求的問題，作者陳智琪 這樣論述：

我國刑法第185條之4肇事逃逸罪自民國88年制定以來，就本罪保護法益之定位乃至各項構成要件之解釋，學說與判決實務之爭議未曾停歇，近年有擴大本罪保護範圍之重層性權益保障見解出現，究其根本原因即在於保護法益模糊及條文規定過於簡陋，而連帶影響各項構成要件之解釋適用，同時形成過度處罰及處罰不足的不合理現象。在經歷學界長年的批判、判決實務之重層性權益保障見解後，司法院大法官釋字第777號解釋宣告肇事逃逸罪部分違憲，而於民國110年修正後是為現行之肇事逃逸罪。然而，本罪於修法前所面臨之諸多解釋及適用困境，終未因修法而獲得解決，故參考美國法有關肇事逃逸罪之相關規定，希冀能借鏡他山之石，作為我國日後修法之參

考。

民法概要（16版）

為了解決民事損害賠償請求的問題，作者陳聰富 這樣論述：

　　．本書以實例解題的方式，一方面呈現民法的體系架構，另一方面澄清民法的基本觀念，使讀者對於民法的基本架構、重要問題及思考模式，有所認識。本書的取材內容，盡可能以日常生活上，一般人經常接觸的民事法律問題為主，去除一般人較少接觸的艱澀概念。再者，本書在案例事實之後，以圖解的方式，解說法律思維的模式，俾使讀者領會法律人的思考方法。 　 　　．法學發展須與時俱進，面對新的社會問題，既有法律規定需要新的詮釋，也需要制訂新的法律規定給予規範。近年來，民法規定迭經修改，新的法院案例，對於法律規定具有重要的詮釋意義。   　　．本次修訂，主要於各章之末國家考試題目，增加民國110年、111年的考題，藉此

讓讀者明瞭最新考試趨勢。

論證劵市場操縱行為之法律防制

為了解決民事損害賠償請求的問題，作者蔡凌楚 這樣論述：

證券交易市場之本質即為自由市場經濟 ，健全的證券交易市場必須免於人為操縱市場的威脅；也必須免除不公之內線交易之威脅。操縱市場（market manipulation）是指以獲取利益或減少損失為目的，利用資金、市場訊息等優勢或濫用職權，影響證券市場價格，製造證券市場假象，誘導投資者在不瞭解事實真相的情況下作出證券投資決定，擾亂證券市場秩序的行為。 證券交易市場本為自由及公開之市場，任何不自然或人為的操縱價格，應不為市場所接受。也就是說，操縱股價行為應被視為對於證券交易市場的敵對行為。操縱市場行為人扭曲了證券市場的正常價格，使價格與價值嚴重背離，擾亂了證券市場正常秩序。它是證券市場中競爭機

制的天敵，是造成虛假供需關係、誤導資金流向的罪魁禍首，引發社會經濟動盪的重要隱患。 目前世界各國大都對於操縱市場行為採取高密度的管制，大多數國家也採取經濟刑法規範模式去管制此種行為，並對市場參與者與利害關係人賦予民事損害賠償請求權。但是在管制實務上，在刑事處罰的絕對刑事正義要求下，及民事請求權構成要件的不明確性，往往使管制實務遇到極大的困難。是否應改進採取較為有效的管制實務，此即本文欲研究之重點。 在深入探討操縱市場的態樣之前，吾人必須瞭解禁止市場操縱之相關因素及背景，並就作為立法目的背後價值觀的市場效率性理念做一番探究，並探討此一在經濟學上受爭論的價值觀之限制。在自由經濟市場交易

中，限制操縱市場行為之規範是否會造成證券交易市場的交易成本提高，是否有去管制化（deregulation）之可能這都是應考慮的問題。爾後吾人再就證券交易市場中各種操縱股價之行為做分析與研究，並就多樣性的市場操縱行為，在法律規範上提出更有效的解決方法。 首先，本文在第一章介紹本文的研究動機、研究目的、研究途徑、架構及方法。第二章則對操縱市場行為的管制基礎、正反辯證、定義及態樣作一一介紹。第三章探討市場操縱行為的管理機制。第四章就世界各國之法律規制及對於市場操縱法律規範適用討論，以求明確點出本研究之價值所在。第五章則對於操縱行為所生之法律責任之原則及例外規範體制介紹再佐以實務案例討論之。第六

章則總結本文。 本文內容以在集中交易市場之操縱證券價格行為為研究對象。研究方法包含文獻分析方法，亦即透過相關著作、期刊論述、相關論文等資料之搜集、比較及引用，以對於各個章節之相關問題加以討論、研析；立法例分析方法，透過證券交易法禁止操縱證券價格行為之立法沿革、規定內容等之分類、比較，瞭解各款規定之實質內涵；比較研究方法，除透過美國、日本、英國、歐盟、臺灣地區與中國相關規定之比較，瞭解我國反操縱行為條款之缺失外，並參以實務案例為實務運作之研究，藉以探討海峽兩岸目前就操縱市場規制仍存在之問題及解決之道。