no device push token的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

國立東華大學 資訊工程學系 羅壽之所指導 榮騰翎的 IoT整合管理平台之異常檢測和事件警報系統 (2016),提出no device push token關鍵因素是什麼,來自於異常偵測、即時串流、警報系統、IoT管理平台。

而第二篇論文國立彰化師範大學 電子工程學系 張孟洲所指導 張維翔的 具部分電荷重複使用功能之非同步細緻閘控電源邏輯設計 (2011),提出因為有 細緻閘控電源邏輯、絕熱式邏輯、非同步電路、電荷重複使用的重點而找出了 no device push token的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了no device push token,大家也想知道這些:

IoT整合管理平台之異常檢測和事件警報系統

為了解決no device push token的問題,作者榮騰翎 這樣論述:

物聯網管理平台整合設備資源並提供進階的雲端服務,如何從即時串流資料中分離出有用的資訊是服務應用的核心問題,因此我們透過Spark的串流處理模組實作異常偵測方法,並利用叢集系統的運算效能優勢,提供即時的服務內容。 本論文提出一套完整的異常偵測和事件警報系統,使用Spark Streaming RDD資料處理概念實作不同功能的資料分析模組,並與其他第三方服務連接提供不同的訊息推送方式、設計偵測系統與既有平台整合的資料交換格式。延伸常態分佈與局部異常因子(LOF)的想法,於串流資料中實作五種異常偵測演算法,再藉由模擬數據的實驗證明方法在不同資料變化特徵下的使用價值。

具部分電荷重複使用功能之非同步細緻閘控電源邏輯設計

為了解決no device push token的問題,作者張維翔 這樣論述:

本論文提出ㄧ個低功率的數位電路邏輯設計方法,稱為非同步細緻閘控電源邏輯 (Asynchronous Fine-grain Power-gated Logic; AFPL)。AFPL採用dual-rail的資料編碼方式,並且管線相鄰的兩級電路採用非同步交握(Handshaking)方式來傳送資料,因此,AFPL也具有非同步電路的優點: 沒有時脈歪斜問題、沒有因clock tree所導致的功率消耗。在現今超純量處理器的設計上,所有的功能單元並非會同時用到,若使用Static CMOS來設計功能單元,指令沒使用到的功能單元仍會產生功率消耗。而我們所提出的AFPL電路在沒有資料輸入時,邏輯區塊因沒有

獲得電源,其漏電流功率消耗非常小,相對於傳統Static CMOS設計方法可以節省大量的靜態功率消耗,並且有較低的動態功率消耗。我們提出了兩種AFPL電路版本,分別為Asynchronous Fine-grain Power-gated Logic without Partial Charge Reuse (AFPL w/o PCR)與Asynchronous Fine-grain Power-gated Logic with Partial Charge Reuse (AFPL-PCR),AFPL-PCR增加了Partial Charge Reuse區塊,除了有上述的優點以外,並具有部分電荷

重複利用的特性。AFPL-PCR管線中的絕熱邏輯閘的動作可分成四個相位:(1)評估Evaluate phase、(2)保持Hold phase、(3)回復Recovery phase、(4)等待Wait phase。當一個AFPL-PCR的邏輯閘要作Recover時,其dual-rail兩個輸出端的一個端點的電壓會從高位準Vdd回復到0V,因此輸出端點的電荷必須被回收。在AFPL-PCR中,透過控制電路,這些回收的部分電荷會重覆使用來對管線中另一個要作Evaluate的絕熱邏輯閘進行充電。透過Partial Charge Reuse機制,將使得AFPL-PCR更能達到低功率的效果。模擬結果顯示

8位元五級管線Kogge Stone 加法器的AFPL-PCR實現方式比傳統static CMOS實現方式,在資料輸入率為900Hz的情況下節省了31.11%的功率消耗,在輸入資料率為100Hz的情況下節省了42.79%的功率消耗。