no device push token的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包
國立東華大學 資訊工程學系 羅壽之所指導 榮騰翎的 IoT整合管理平台之異常檢測和事件警報系統 (2016),提出no device push token關鍵因素是什麼,來自於異常偵測、即時串流、警報系統、IoT管理平台。
而第二篇論文國立彰化師範大學 電子工程學系 張孟洲所指導 張維翔的 具部分電荷重複使用功能之非同步細緻閘控電源邏輯設計 (2011),提出因為有 細緻閘控電源邏輯、絕熱式邏輯、非同步電路、電荷重複使用的重點而找出了 no device push token的解答。
IoT整合管理平台之異常檢測和事件警報系統
為了解決no device push token 的問題,作者榮騰翎 這樣論述:
物聯網管理平台整合設備資源並提供進階的雲端服務,如何從即時串流資料中分離出有用的資訊是服務應用的核心問題,因此我們透過Spark的串流處理模組實作異常偵測方法,並利用叢集系統的運算效能優勢,提供即時的服務內容。 本論文提出一套完整的異常偵測和事件警報系統,使用Spark Streaming RDD資料處理概念實作不同功能的資料分析模組,並與其他第三方服務連接提供不同的訊息推送方式、設計偵測系統與既有平台整合的資料交換格式。延伸常態分佈與局部異常因子(LOF)的想法,於串流資料中實作五種異常偵測演算法,再藉由模擬數據的實驗證明方法在不同資料變化特徵下的使用價值。
具部分電荷重複使用功能之非同步細緻閘控電源邏輯設計
為了解決no device push token 的問題,作者張維翔 這樣論述:
本論文提出ㄧ個低功率的數位電路邏輯設計方法,稱為非同步細緻閘控電源邏輯 (Asynchronous Fine-grain Power-gated Logic; AFPL)。AFPL採用dual-rail的資料編碼方式,並且管線相鄰的兩級電路採用非同步交握(Handshaking)方式來傳送資料,因此,AFPL也具有非同步電路的優點: 沒有時脈歪斜問題、沒有因clock tree所導致的功率消耗。在現今超純量處理器的設計上,所有的功能單元並非會同時用到,若使用Static CMOS來設計功能單元,指令沒使用到的功能單元仍會產生功率消耗。而我們所提出的AFPL電路在沒有資料輸入時,邏輯區塊因沒有
獲得電源,其漏電流功率消耗非常小,相對於傳統Static CMOS設計方法可以節省大量的靜態功率消耗,並且有較低的動態功率消耗。我們提出了兩種AFPL電路版本,分別為Asynchronous Fine-grain Power-gated Logic without Partial Charge Reuse (AFPL w/o PCR)與Asynchronous Fine-grain Power-gated Logic with Partial Charge Reuse (AFPL-PCR),AFPL-PCR增加了Partial Charge Reuse區塊,除了有上述的優點以外,並具有部分電荷
重複利用的特性。AFPL-PCR管線中的絕熱邏輯閘的動作可分成四個相位:(1)評估Evaluate phase、(2)保持Hold phase、(3)回復Recovery phase、(4)等待Wait phase。當一個AFPL-PCR的邏輯閘要作Recover時,其dual-rail兩個輸出端的一個端點的電壓會從高位準Vdd回復到0V,因此輸出端點的電荷必須被回收。在AFPL-PCR中,透過控制電路,這些回收的部分電荷會重覆使用來對管線中另一個要作Evaluate的絕熱邏輯閘進行充電。透過Partial Charge Reuse機制,將使得AFPL-PCR更能達到低功率的效果。模擬結果顯示
8位元五級管線Kogge Stone 加法器的AFPL-PCR實現方式比傳統static CMOS實現方式,在資料輸入率為900Hz的情況下節省了31.11%的功率消耗,在輸入資料率為100Hz的情況下節省了42.79%的功率消耗。