工業和商業黃頁資訊網論文書籍站
Hypermarket vs super的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包
國立交通大學 管理科學系所 姜齊、陳光華所指導 王媛的 適地性服務對消費者至連鎖咖啡店消費意願之研究 （2014），提出Hypermarket vs super關鍵因素是什麼，來自於適地性服務、連鎖咖啡店、商店形象、消費意願。
而第二篇論文佛光大學 管理學系 孫遜所指導 潘家美的 資料包絡分析法之整合性研究 （2011），提出因為有 資料包絡分析法、整合性研究、研究生產力的重點而找出了 Hypermarket vs super的解答。
適地性服務對消費者至連鎖咖啡店消費意願之研究
為了解決Hypermarket vs super 的問題，作者王媛 這樣論述：
隨著智慧型手機與行動上網日趨普及，人們取得訊息的方式已逐漸改變，使用行動網路漸漸成為獲得資訊的主要來源，這樣的發展促進了適地性服務(Location-based services)應用範圍。在這個資訊爆炸的時代，人們常常花過多的時間去整裡出需要的資訊，然而透過適地性服務，人們可以在社群、娛樂、餐飲、購物等多種生活層面，找到與自己地裡位置所相關的資訊，進而篩選出最合適與即時的資訊，以減少搜尋時間成本。透過這種技術，商家也更能精準掌握消費者位置、接觸更具潛力之消費者，因此適地性服務已成為行銷手法上的新趨勢。此外，我國餐飲業發展迅速，其中連鎖咖啡店持續成長，各品牌競爭越來越激烈，制定良好的策略也更
為重要。本研究將針對連鎖咖啡店進行研究，瞭解適地性服務是否會影響臺北市居民的消費意願，研究以線上族群為調查對象，總計回收485份有效問卷進行統計分析，瞭解臺北市居民透過適地性服務的干擾對前往連鎖咖啡店的消費意願是否有正向關係存在。研究結果發現：適地性服務的「相關性」、「可靠性」、「娛樂性」、「獎勵」皆對臺北市居民前往連鎖咖啡店的「消費意願」呈正相關，其中娛樂性、獎勵之影響大於相關性、可靠性，可得知適地性服務除基本功能與性能外，若加入娛樂、優惠等元素，更能提升消費意願。另外，不同人口統計變數的消費者對於消費動機、咖啡店形象亦有顯著差異，因此本研究建議連鎖咖啡店，可針對不同消費族群制定不同的咖啡店
形象改善策略，並結合適地性服務行銷，進而提升消費者之消費意願。
資料包絡分析法之整合性研究
為了解決Hypermarket vs super 的問題，作者潘家美 這樣論述：
本研究旨在探討1978－2011年資料包絡分析法理論發展、應用範圍與研究生產力，以提供學者、實務應用者與學習者，未來從事理論與應用研究的參考。 本研究採用歷史研究法與調查研究法，蒐集1978－2011年作業研究與非作業研究期刊中有關DEA文獻3999篇，包括理論研究文章919篇與應用研究文章3080篇，探討DEA文獻的理論發展、應用範圍、未來研究方向，及學者、機構、國家生產力排名。 研究發現：(i) 探討CCR理論的研究最多，DEA未來研究方向應為建構新的模式 (如Epsilon-based Measure of Efficiency)、整合不同模式 (如Interval
Generalized DEA)、及與其他研究領域整合 (如GT-DEA)。 (ii) 應用研究以Banking領域最多，而採用最多的理論方法為CCR。 (iii) 研究生產力分析，理論方面，Zhu是生產力最多的學者，Islamic Azad University是生產力最多的機構，USA是生產力最多的國家。應用方面，Sueyoshi是生產力最多的學者，Technical University of Lisbon是生產力最多的機構，USA是生產力最多的國家。