How to pronounce rai的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

賽德克語都達方言外來語之探究

為了解決How to pronounce rai的問題，作者白昌輝 這樣論述：

摘要本研究是筆者發現族人 (南投縣仁愛鄉賽德克族Toda語／都達方言別)在日常交談中，族語裡的詞彙穿插不少外來語 (或借詞)，於是想要瞭解自已的母語，到底在什麼樣的情況下有外來語 (大部份是日語)，又為何漸漸的外來語的成份慢慢消失中？！小時候聽的母語，和現行的母語，又有何變化？2006年在南投縣南豐國小舉辦的族語研習會，才驚覺語言的規則、脈絡和特色，所以一直對語言的復振，充滿熱情。筆者從其他研究報告、文獻以及田調，整理出都達村民目前所使用中的外來語，或使用過的外來語，來瞭解目前還存有多少個外來語？在日常生活上是如何的運用在交談中？整理下載「台灣原住民族語借詞詞彙彙編－賽德克語」(研究員Yed

da Palemeq原住民族語言研究發展中心，2014)，以此為範本，除了閱讀其他相當資訊，也到當地做田調工作。2014年開始就常往台南、南投間，錄音或影音、交流與記音。從原住民族16族42方言別千詞表之賽德克族都達方言別，裡面的詞彙也分別請族人逐字唸出，當場記音。也嚐試用中文句組，請族人發音，不料有不同「反」響。因為中文的文法架構、詞彙，和族語是水土不服、雞同鴨講，產生不少趣談。在宗教活動的影音記錄下，發現口譯者的外來語的出現率不少，不過，在日常生活裡宗教用詞 (外來語)就更少使用，除非和當事人談論宗教信仰，外來語就會「自動」冒出來。最後以「迴響」，作為結語。

免疫療法、血管新生抑制劑及化療於晚期非小細胞肺癌之療效暨安全性比較:系統性回顧及網絡統合分析

為了解決How to pronounce rai的問題，作者楊佳璉 這樣論述：

肺癌是十大癌症死亡原因之一，因為早期大多無症狀，所以很多病人在晚期才被診斷出來，儘管給予晚期肺癌病人治療，病人的存活率仍然偏低，因此若要改善病人存活率，發展新的機轉是有必要性的，隨著疾病治療的發展，血管新生抑制劑和免疫療法是備受討論且具有前景的機轉。過去有文獻對兩大抗癌的機轉與化學治療的機轉進行藥效和安全性的比較，然而因為缺乏所有藥物比較的證據，因此關於藥物之間藥效和安全性的比較仍不明確，因此本論文將使用系統性回顧以及網絡統合分析的方式來比較血管新生抑制劑、免疫療法藥物與化療藥物在晚期非小細胞肺癌的藥效和安全性。隨機分派的臨床試驗文獻會從PubMed, CENTRAL和ClinicalTri

al.gov進行搜尋，符合納入條件的文章，會進行方法學的評估並納入直接性統合分析和網絡統合分析。直接性統合分析採用隨機效應模型，網絡統合分析會採用貝氏模型，並依據網絡統合分析的結果對藥物進行藥效和安全性的排序，除此之外，本研究會評估研究間結果是否有異質性與出版性偏差，且利用敏感性分析來評估結果的穩健度。統計分析使用的軟體是Revman5.3和R-software 3.4.1。總共有39篇文章納入，36篇為發表的文章，1篇為未發表的文章，其餘2篇則為會議摘要。有納入的藥物，如下所述；Platinum doublets (cisplatin 或 carboplatin), 免疫療法 (ipilim

umab, pembrolizumab nivolumab或atezolizumab), 血管新生抑制劑 (Bevacizumab, Ramucirumab, sorafenib, vandetanib, axitinib, ASA 404 或 motesanib, cediranib , nintedanib, NGR-hTNF)。目前的分析結果顯示，第一線治療和後續治療使用抑制細胞程式死亡-1(PD-1)比傳統化療更能改善死亡風險和惡化風險，除此之外相較於血管新生抑制劑和化療，免疫療法在嚴重副作用有比較低的風險。從目前的結果來看，與血管新生抑制劑及化療相比，細胞程式死亡-1抑制劑(PD-1

inhibitor)是作為治療晚期非小細胞肺癌較佳的選擇。