Bbc in our time phil的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

國立政治大學 亞太研究英語碩士學位學程(IMAS) 甯方璽所指導 何克力的 整合印太地區空中威懾之研究 (2021),提出Bbc in our time phil關鍵因素是什麼,來自於威懾、整合威懾、整合空中威懾、空中武力。

而第二篇論文國防大學 戰略研究所 沈明室所指導 陳明宏的 美國川普政府軍文關係(2017-2021) (2020),提出因為有 軍文關係、文人統制、領導風格的重點而找出了 Bbc in our time phil的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了Bbc in our time phil,大家也想知道這些:

整合印太地區空中威懾之研究

為了解決Bbc in our time phil的問題,作者何克力 這樣論述:

本研究探討了美國印太地區盟國及夥伴的空軍武力,作為新的整合空中威懾戰略的面向,並研究對中國侵略威脅的集體威懾的行動方針。美國的整合威懾戰略仍在發展中,目前並沒有明確的與盟國整合的政策,因此本研究為整合空中威懾的先驅,首先決定了盟國和夥伴參與南中國海和臺灣海峽潛在衝突情景的空中綜合威懾領域的意願和能力,利用各種資料庫及報導綜整編製和分析了多種指標,如當前的空軍能力、條約、最近的政治聲明、歷史軍事合作及武器相容性,以確定為整合威懾做出貢獻的意願和能力。再從那些願意和能夠合作的國家中,建立了潛在的威懾聯盟,並將其總空中力量能力與北約-俄羅斯空中力量平衡進行比較,作為可信和充分威懾的參考。最後,提出

了增加盟國和夥伴集體威懾中國的意願和能力和建議。由研究成果可知美國、澳大利亞和日本之間最有可能進行空軍整合,因為他們在南中國海和臺灣海峽衝突的這兩種情況下都最有意願和能力威懾中國;另在在上述兩種衝突情況下,菲律賓都將是一個重要的基地。將印度納入聯盟的可信成員是整合空中威懾的最大收益,可使印度太平洋聯盟的空中武力與北約可抗衡俄羅斯空中武力平衡相當。關於美國加強印度太平洋地區空中力量一體化的建議包括建立一所聯合飛行員培訓學校,向威懾夥伴打折和加快出售武器,以及鞏固分散的簡易機場基地等。

美國川普政府軍文關係(2017-2021)

為了解決Bbc in our time phil的問題,作者陳明宏 這樣論述:

當美國川普總統於 2020 年 1 月 20 日卸任時,許多關注美國軍文關係的人都深感寬慰。儘管文人對軍隊的控制深植於美國憲法,但歷史見證了川普政府有意識或無意識地破壞了文人統制。一方面,川普以軍隊為政治支柱,稱一些指揮官為「我的將軍」,然而,另一方面,五角大廈卻被發現拖延了川普從全球戰場撤軍的計畫。高級軍官遵從命令,沒有任何不服從的跡象。但是,他們的影響力已經超出了合理範圍,從而導致文人統制搖搖欲墜的機制及嚴重的透明度與問責問題。 川普政府的軍文關係問題可以從四個方面分析:總統個人,人員,程序和政治化。首先,川普隨性的領導風格,以「推特政策」和「有線電視專家建議」為特徵,使他

的政府步履維艱。其次,川普過分依賴現任和新近退休的軍官來填補通常留給文職官員的關鍵政治角色,這種人事安排反映了川普堅持對他個人而不是憲法的忠誠,造成了軍文關係的嚴重失衡。第三,文職官員職位空缺和監督程序薄弱,導致國防部長的文人角色在國防決策過程中黯然失色。第四,川普無視美國傳統軍文準則,迴避對軍隊的監督和問責。他在軍隊面前多次發表黨派講話,反對他的政治對手,甚至鼓勵軍事上的不服從。川普這些獨特的態度助長了軍文關係的整體政治化。 川普為了短期政治利益而打破了許多禁忌措施,似乎沒有為此付出即時或昂貴的代價,反而給予未來的總統和其他政府官員尋求類似的短期政治權宜的動機。對美國軍文關係的傷害比讓

國防部恢復到理想狀態的時間還要更長。