工業和商業黃頁資訊網論文書籍站
111 年度 勞動部職業安全衛生署 安全的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包
國立陽明交通大學 土木工程研究所 單信瑜所指導 徐世揚的 Bowtie法於深開挖風險分析之應用 （2021），提出111 年度 勞動部職業安全衛生署 安全關鍵因素是什麼，來自於深開挖、連續壁、風險管理、Bowtie法、風險矩陣。
而第二篇論文南華大學 自然生物科技學系自然療癒碩士班 陳嘉民所指導 徐惠琳的 探討瑜伽對傳統整復推拿從業人員身心健康之影響 （2021），提出因為有 瑜伽、輔助與替代療法、推拿、肌肉骨骼的重點而找出了 111 年度 勞動部職業安全衛生署 安全的解答。
除了111 年度 勞動部職業安全衛生署 安全，大家也想知道這些：
Bowtie法於深開挖風險分析之應用
為了解決111 年度 勞動部職業安全衛生署 安全 的問題，作者徐世揚 這樣論述：
由於國內都市人口密集，都市土地及交通需求強勁，城市發展的規劃更多的利用地下化的設計及以地下停車場，使開挖工程需求增加。開挖行為是高風險的工程項目，多年來災害不斷。而國內缺乏對於開挖工程災害的全面性的整合研究，因此本研究對開挖工程的災害及不良事件進行整合。本研究對於深開挖進行全面及整合性的風險管理分析，內容包括連續壁與壁樁、基地開挖與支撐及假設工程三大部分，研究架構為風險鑑別、風險分析、風險評估、風險處理四個部分，並使用Bowtie分析法嘗試運用在深開挖工程。風險鑑別部分會建立深開挖風險模型，對於深開挖案例進行收集與分析，利用Bowtie法獨有的作業項目-威脅-危害事件-後果-屏障結構，使深開
挖、風險管理以及 Bowtie三個層面上有較緊密的連結。在風險分析階段會量化深開挖的威脅及後果以強化風險鑑別，並使用風險矩陣嘗試了解不同後果的風險，在量化數據的收集方面會以問卷方式諮詢專家。在Bowtie圖上排列高評分項目進行圖像化風險評估，透過視覺效果分辨高風險項目。最後使用屏障作為深開挖風險處理。本研究部分結論為：威脅通常在5-20個深開挖工地會出現一次，後果發生機率集中在31-60%，在207個後果「風險矩陣」中，其中106個為「高度風險」。
探討瑜伽對傳統整復推拿從業人員身心健康之影響
為了解決111 年度 勞動部職業安全衛生署 安全 的問題，作者徐惠琳 這樣論述：
背景及目的:隨著國內傳統整復推拿產業人力的快速成長，以及傳統整復推拿人員在職業類別中的特殊性，其肌肉骨骼在長時間、反複使用下，容易造成累積性肌肉骨骼傷害（Cumulative trauma disorder, CTD）(潘儀聰、劉俊杰等，2015)是罹患肌肉骨骼疾病之高度危險群。研究指出，台灣推拿師高達64.9%有肌肉骨骼不適的狀況，其中腰部症狀和下背痛最為普遍，其次是手和手腕的不適症狀，有53.5%的推拿師自認為其症狀與工作有關(王振宇、黃仁濠、張淑如，2010）。本研究目的是透過每週一次，每次 90 分鐘，連續執行12週瑜伽課程後，探討透過12週瑜伽課程對於傳統整復推拿從業人員肌肉骨
骼、體適能和生活品質之效益。 材料及方法:本研究透過海報張貼進行招募，對象為從事傳統整復推拿工作ㄧ年以上之工作者共33人，實驗組 (n = 16) 介入12週瑜伽課程，對照組 (n = 17)不介入瑜伽課程。透過每週一次，每次90分鐘，連續執行12週後，以簡易肌肉骨骼症狀調查表、國民體適能檢測表、WHOQOL BREF生活品質量表為前後測，以SPSS進行統計分析，包括項目分析、t檢定、單因子變異數等方式分析。 結果:本研究在12週瑜伽課程的介入後，實驗組肌肉骨骼症狀前後測效益比較分析發現，實驗組多項肌肉骨骼之症狀達顯著改善效果(p值均小於0.05)，在「坐姿體前彎」(p