金融控股公司法定義之子公司並不包括孫公司的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

構建資管業務回歸本源之統一監管制度

為了解決金融控股公司法定義之子公司並不包括孫公司的問題，作者林翔 這樣論述：

2012年後，中國大陸各金融機構資產管理業務監管規則進入鬆綁時期。銀行、證券、信託等金融機構逐步發展出跨市場、跨行業、跨領域之新興資產管理業務。且資產管理產品結構愈發複雜，從而導致監管難度提高。於分業監管模式之下，對於資產管理行業之定義、監管制度、法律定性等問題卻長期處於模糊狀態。同時，不同金融機構所發行之資產管理產品適用不同監管規則，導致監管套利現象於資產管理行業中愈發明顯，影響整體金融市場之穩定性。分業監管模式亦徒增監管成本，導致監管效率下降。緣此，分業監管模式已難以有效對資產管理業務進行有效監管，亦難以應對所滋生之風險及問題，須以借鏡域外監管模式的基礎上融合中國大陸資產管理市場之特色探

尋新的監管模式。2018年4月，由中國大陸的中國人民銀行、中國銀行保險監督管理委員會、中國證券監督管理委員會及國家外匯管理局四部委聯合頒布之「關於規範金融機構資產管理業務的指導意見」開啟中國大陸對於資產管理行業統一監管之路。觀諸域外各國金融監管模式之探索及演變歷程，多以統一監管為變革之路徑，雖各國所採取的之監管模式不同，然實質上皆對資產管理業務進行統一監管。是故。對於資產管理行業進行統一監管乃為大勢所趨。本文分為三個部分設想構建資產管理產品之統一監管制度。第一部分，以資產管理業務之概念及特徵出發，釐清資產管理業務中當事人之法律關係，繼而對資產管理業務之法律屬性進行梳理。其後，整理資產管理業務是

發展歷史及現各行業之監管制度簡述，分析各金融機構所發行之資產管理產品之運作模式，尋找所隱含之共同信託屬性。通過梳理中國大陸資產管理業務之發展歷程，以及資產管理產品、資產管理業務及金融系統層面所存在問題分析現資產管理行業為何亂象頻發。以此得出資產管理業務監管制度繼續改革之必要性。第二部分，通過分析中國大陸近年來資產管理市場之改革趨勢，並梳理美國、英國、日本、韓國及歐盟金融監管改革之演變歷程，總結出注重宏觀審慎監管及金融消費者保護兩大基本目標，且各國於金融監管改革中，亦注重於信息披露及信息交流機制，實現交流共享，才得以提高資產管理行業之透明度，完善監管及防控系統性金融風險。第三部分，透過前文對於資

產管理行業所存在之風險及問題，汲取域外監管制度改革之經驗，指出中國大陸資產管理業務監管制度之改進方向及完善內容之處。首先，探究從監管目標層面，確立審慎監管架構及構建金融消費者保護制度，明確兩者目標。其次，分析法律制度完善之路，包括修訂「信託法」、構建信義義務制度及完善「證券法（2020）」上提出觀點。最後整合前兩節所確立之目標及改善之制度，構建整體體系，以落實協調聯動機制及完善穿透式監管。

比較中美法制下股份轉換之異議股東股份收買請求權

為了解決金融控股公司法定義之子公司並不包括孫公司的問題，作者林映余 這樣論述：

我國企業併購法自民國91年公布實施後，對國內、外公司間之併購活動均有所助益，除有促進企業組織之調整以因應國際產業之競爭外，也成為國內企業進行產業調整、組織重組時之重要依據。然而距離前次民國93年之修正，迄今已屆十年，由於近年發生之併購行為，其類型與態樣均已日趨多元，原規定已多有不足或不合時宜，呼應修法需求，於民國104年7月8日公布新修正企業併購法。 尤其新企業併購法第12 條就異議股東行使股份收買請求權時，公司應先支付所認定之公平價格價款予股東，並應由公司為聲請人、以全體未達協議之股東為相對人向法院聲請公平價格之裁定，其目的除為減省異議股東行使股份收買請求權之程序及成本外，並

改善舊法因收買請求權行使過程冗長、股東交易成本過高及法院裁定價格歧異等缺失。 因我國企業併購法本次修法深受美國模範商業公司法及德拉瓦州公司法之影響，本論文試以美國模範商業公司法、德拉瓦州公司法以及我國新修正之企業併購法間探究二國法制就股份有限公司於進行股份轉換之程序時，異議股東之股份收買請求權權益應如何實施及有效保護，藉此瞭解甫新修正之企業併購法，將對公司併購實務上有何影響及可能之綜效。 本論文分為五章，第一章緒論，說明研究動機與目的、研究範圍與方法及論文架構。第二章股份轉換，就股份轉換說明其架構目的，包括股份轉換之意義、功能及性質，並試就與股份收購及股份交換等易混淆概念之辨析。第

三章異議股東之股份收買請求權，於股份轉換之架構下，就「異議股東」定義及身分之說明，以及異議股東應如何行使其股份收買請求權，得以確保其股東權益。第四章股份轉換程序之「對價」與股份收買請求權之「公平價格」，以於實施股份轉換下，有關股份轉換程序「對價」規定以及股份收買請求權「公平價格」之說明，又公司與股東間就「公平價格」爭議之解決方式，試為說明新修正之企業併購法間之規定為何。第五章結論與建議，就股份轉換異議股東之股份收買請求權可能衍生之相關議題，綜整本論文之結論與建議。