行動應用app基本資安自主檢測推動制度v的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

我國行動支付法制及其未來發展方向之研究

為了解決行動應用app基本資安自主檢測推動制度v的問題，作者阮昱升 這樣論述：

行動支付起初於我國使用之頻率與人數不多，絕大多數的消費者還是以現金支付為主要之支付模式，縱使我國政府極力推動行動支付作為我國消費者支付上的新選擇，但大多數的消費者們還是不買單，而此種情況來到了2020年的COVID-19疫情後全都變了樣，因COVID-19疫情迫使消費者們開啟無接觸經濟的大門，這就使行動支付成了當今支付模式的新寵兒。本研究主要以國家發展委員會的行動支付三大架構策略為研究範圍，而探究其現況、法制與未來發展。在現況上，我國擁有良好的行動支付之軟硬體基礎環境，然在個人資料與隱私的安全保護上似嫌不足，此需待各方積極改善，而此則攸關法制面的制定。而在應用場域面與體驗行銷面則是拜COVI

D-19疫情之賜，應用場域從原先的集中在大型商家中、外送平台與APP平台上，轉變為小型商家亦稍稍的有意願增設與接受行動支付，然要實現無現金社會則需使小型商家全面導入行動支付才可。體驗行銷乃是從原先有規劃策略的欲使消費者使用行動支付，然實際成效沒有想像中來的好，轉變為大眾有點半強迫式的認同與支持行動支付，故此當今的行動支付業者不再著重於知名度上，而是著重於消費者的忠誠度上。本研究建議未來在發展行動支付上，基礎環境面之法制面應著重於個人資料與隱私的安全保護，以解財政部監控著業者與消費者的所有交易資訊。應用場域面則應多立足於小型商家的角度來思考要如何幫助他們增設與接受行動支付，以免疫情過後其棄行動支

付之用。體驗行銷則應創造與消費者多方面的連接，使消費者在選擇行動支付上能更加忠於使用單一行動支付。

行動應用基本資安驗證體系探討

為了解決行動應用app基本資安自主檢測推動制度v的問題，作者蔡依君 這樣論述：

「驗證」的目的在於確認產品、服務或系統是否滿足規範以及客戶需求。驗證機制最先是為了品質的要求，開發商也可能藉由驗證的過程中，檢驗其驗證成果，達到降低成本，提高產品質量以及客戶滿意度的目的。各類行動應用程式如雨後春筍出現，為生活帶來極大的便利，行動裝置已是大眾生活不可或缺的設備。然而，部分行動應用程式開發者缺乏資安意識，恐造成使用者資料外洩或財務損失，相關資安事件層出不窮。本研究利用商業模式分析行動應用基本資安驗證體系中，政府、專業檢測機構、企業和民眾的角色以及其推行狀況。並以SWOT分析其優、劣勢、機會及威脅，最後推導出TOWS策略改善建議。行動應用基本資安驗證體系是一個具有充分技術成分的組

織。政府及權責單位利用其影響力，為此驗證制度帶來了可信度。不過行動應用基本資安驗證制度最大的困難在於可見度不高，加上收入來源單一，成本結構複雜，都是此驗證制度面臨的困境。建議此驗證體系可與各大專院校或企業配合，提供App安全開發指導或課程與技術資源，並提升自動化檢測技術，提供多元化的檢測選項，同時配合政府欲企業政策，加速推廣此驗證制度。