臺北市高氯離子混凝土建築物善後處理自治條的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

國立政治大學 法學院碩士在職專班 顏玉明所指導 陸金雄的 建築師執業法律關係研究-兼論其與建築師公會之關係 (2021),提出臺北市高氯離子混凝土建築物善後處理自治條關鍵因素是什麼,來自於建築師公會、建築師、法律責任、代收轉付、建造執照、簽證、建築物工程造價。

而第二篇論文國立政治大學 地政學系碩士在職專班 賴宗裕所指導 林俊堯的 臺北市海砂屋重建相關問題之探討 (2018),提出因為有 海砂屋、重建、集體行動理論、焦點團體座談、獎勵罰則機制的重點而找出了 臺北市高氯離子混凝土建築物善後處理自治條的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了臺北市高氯離子混凝土建築物善後處理自治條,大家也想知道這些:

建築師執業法律關係研究-兼論其與建築師公會之關係

為了解決臺北市高氯離子混凝土建築物善後處理自治條的問題,作者陸金雄 這樣論述:

公會,在東方源自於同一地緣、職業的互助組織,在西方源自於中世紀的工匠組織,在社會上形成一定的影響力,促進經濟繁榮,職業精進。建築師做為行業的領頭者,組成的公會,自然具有舉足輕重的地位。在演進過程中,公會逐漸成為國家機器的一部份,被賦予法律上的職能,所有的行為皆與法律有關,建築師公會卻鮮有研究與討論其職能。建築師公會既與政府行政組織相對應,自然有中央與地方之分,地方建築師公會為建築師實際執業的組織與社會緊密相扣,為相關法律規範對人或對事應用之所,全國公會為政策、研究、發展綜觀之所。在實際運作上,地方公會無橫向整合,反而形成執業的障礙,在垂直關係上,建築師權益維護、行業發展研究上,探討全國建築公

會的功能。一方面以世界各國建築師公會或協會的組成與設立宗旨與本國建築師公會做一對照,另一方面以建築師的國際組織;國際建築師協會UIA、亞洲建築師協會ARCASIA、及亞太建築師計畫APEC Program對建築師的教育、實習、養成及執業標準做一比較。建築師在執行業務的過程中與委託人是夥伴關係,建築師作品能揚名立萬,委託人佔有重要地位,但大部分建築師卻不知道,這委託關係是可以隨時終止的。在審查及勘驗階段,主管建築機關主宰建築師的命脈,而這些審查及勘驗依據的法令規定卻從未探討是否合理。建築師與專業技師的整合攸關建築物的成敗,在專業分工下,建築師是否須承擔連帶責任。建築物在營建過程中,好的營造廠讓建

築師高枕無憂,品質差的營造廠讓建築師提心吊膽。專任工程人員如能落實施工責任,建築物的品質管制成效應能立即提升。建築師公會與主管建築機關關係密切,常受機關委託代為執行公權力,彼此有行政委託關係,輪派建築師執行時有公務員責任,與人民產生糾紛時有承擔訴訟能力。建築師公會與主管建築機關的管轄關係是配合政策推動還是下級執行機關,在氯離子、輻射鋼筋檢測及無違章建築簽證上,建築師公會面對主管機關的要求只能全盤接受。建築師公會或建築師受法院委託鑑定及估價承擔建築專業團體的社會責任。建築師與建築師公會有相互依存關係,建築師為建築師公會創造收益,建築師公會為建築師提供良好的執業環境,單一會籍、全國執業。建築師在執

業上仍有諸多困難有待建築師公會協助克服,如業務酬金、工程造價、跨區執業、稅務、紀律、懲戒。建築師公會善盡社會責任,面對建築師執業的困境及天災、人禍時,如何改善執業環境。原以為建築師公會運作單純,深究後,複雜的法律關係存在於不同的參與角色間,如何釐清彼此的法律關係,維護建築師權益為本文最大目的。

臺北市海砂屋重建相關問題之探討

為了解決臺北市高氯離子混凝土建築物善後處理自治條的問題,作者林俊堯 這樣論述:

我國於民國70年至80年間,砂石業者在河川砂石短缺之下,大量引用海砂做為興建房屋所需材料,即俗稱「海砂屋」。但因海砂中含有高量氯離子,對於建物結構中的鋼筋具腐蝕性,嚴重影響建築物使用人的生命安全及財產保障。近年來海砂屋之混凝土塊剝落與崩塌所造成災害之新聞時有所見,有鑑於此,海砂屋重建問題已獲政府主管機關重視,陸續推動相關法令之整併及建立輔導機制;但在臺北市政府所公告列管須拆除重建之49處海砂屋社區中,卻仍有42處無法順利於公告應停止使用之期限內有效進行重建作業,可見其存在相關問題,而更大的隱憂是存有許多未經自主鑑定及未申請列管的潛在海砂屋。目前海砂屋重建行為多以都市更新方式辦理,除了是政府推

動的政策外,亦可藉此申請更多元之重建獎勵,以加速海砂屋之重建效率及減少災害之發生。而海砂屋或都市更新重建皆具有集體行動之特質,因此,本研究參考海砂屋重建及都市更新之相關文獻與研究,分析現行法令制度、推動政策、重建獎助誘因及罰責制度,並以Olson的集體行動理論為基礎,探討搭便車之集體行動困境,分析利害關係人間彼此集體行動基礎及相對關係,以建構海砂屋重建機制及相關配套措施。為了深入瞭解海砂屋重建所面臨課題,本研究以臺北市海砂屋重建實際案例進行個案訪談與研究分析,歸納影響海砂屋重建之12項關鍵因素,其中包含須仰賴具強制力的政策外,並存在應簡化行政程序、擴大獎助措施、差異化獎勵等因素。同時以焦點團體

座談討論之研究方法,探討「臺北市海砂屋重建制度」之應調整方向,並從管理制度、推動執行及獎勵罰則機制等三大面向,分別針對「臺北市高氯離子混凝土建築物善後處理自治條例」提出9項、「臺北市都市更新自治條例」提出1項、「公寓大廈管理條例」提出2項等相關條款之修正建議,另在相關推動政策上,提出了3項政策之建議方向,以提供臺北市政府制定海砂屋重建制度及參與重建者之參考,期能解決海砂屋重建執行之困境,達到健全都市防災作業與增進公共利益之目的。