工業和商業黃頁資訊網論文書籍站
未共同生活且無扶養能力之已結婚直系血親卑的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包
未共同生活且無扶養能力之已結婚直系血親卑的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦施宇宸(苗星),典熙寫的 民法-爭點Combo list-2021律師.司法官.高普特考.各類考試(保成) 和三民補習班名師群的 2021民法搶分小法典(高普考/地方特考/各類特考三四等適用)(完整法條+重點標示+對應試題)都 可以從中找到所需的評價。
這兩本書分別來自志光教育保成數位出版 和三民輔考所出版 。
國立中正大學 政治學研究所 李佩珊所指導 黃正芳的 戶籍登記與非婚生子女權益保護之研究 （2011），提出未共同生活且無扶養能力之已結婚直系血親卑關鍵因素是什麼，來自於戶政、非婚生子女。
除了未共同生活且無扶養能力之已結婚直系血親卑，大家也想知道這些：
民法-爭點Combo list-2021律師.司法官.高普特考.各類考試(保成)
為了解決未共同生活且無扶養能力之已結婚直系血親卑 的問題，作者施宇宸(苗星),典熙 這樣論述：
適用對象 欲熟讀民法申論題的各類科考生 使用功效 爭點＝考點，但爭點在哪裡？ 找到爭點，實務見解又如何運用？重要性怎樣判斷？爭點相當於撐起地球的支點！但這個「支點」出現在考題哪裡，卻總是霧煞煞！ 爭點隨身書就是要直觀的解決以上問題 改版差異 配合新修法 新增重點文章 本書特色 1.爭點即是標題，直接破題解說，就各爭點皆先介紹所涉「關鍵法條」，藉此訓練考生們建立「爭點」與「法條」間的連結感，並且省去讀者另行翻閱法條的寶貴時間。 2.就各爭點的「實務見解」、「關鍵學說」臚列介紹，使讀者能迅速了解其中差異，並且於「學習小叮嚀」中
說明爭點可能出現的形式、答題時應注意的事項，以及答題立場應如何採擇。最末，再以「經典試題」驗證各爭點於實際題目的呈現方式，並藉此了解爭點之出題趨勢，於部分爭點中並就所涉題目為概要之說明。 3.本書除了收錄一般教科書介紹的傳統爭點外，另大量收錄近三、四年學者之文章，期許讀者亦得藉由本書，掌握最新學說發展及考試議題。
戶籍登記與非婚生子女權益保護之研究
為了解決未共同生活且無扶養能力之已結婚直系血親卑 的問題，作者黃正芳 這樣論述：
摘 要我國民法親屬編自1930年12月26日國民政府令制定公布全文171條條文，並自1931年5月5日施行，迄2010年5月19日止，期間歷經13次修正與增訂條文，修正及增訂內容除有關夫妻財產制外，另包含結婚形式要件(第982條)、子女從姓約定與變更(第1059條)、非婚生子女從姓(第1059條之1)、婚生子女之推定及否認(第1063條)、非婚生子女認領之訴(第1067條)、收養(第1072條至第1083條之1)等，對於戶政事務所之登記作業，均產生重大改變。然戶籍法及戶籍法施行細則等相關法律卻未與民法親屬編為同步修正，導致實務運作上有所矛盾，甚或窒礙難行，民眾與戶政機關無所適從，惟賴內政部以
行政函釋為過渡因應之道。現行民法親屬編第三章係針對「父母子女」(第1059條至第1090條)為規範。依上開規範，子女與生母間視同婚生子女，有基本權利義務關係；子女與父親間，則以婚生子女或準正視為婚生子女者，方有權利義務關係的存在。準正視為婚生子女於民法第1064條雖有明文規定，但在婚姻關係存續中所生之子女，雖非生父，亦被推定具有法律上之親子關係。質言之，現行民法親屬編之父母章節，乃著重法律上之親子關係，至於事實上之生父與子女(非婚生子女)關係，則未詳為規範保護。關於非婚生子女之從姓、認領與訴訟上之權利，雖然民法親屬編及相關訴訟法有所規範，且戶籍法及戶籍法施行細則亦無將非婚生子女之權益保護摒除於
外，但究非周全無瑕。故而，本研究擬藉由紀錄雲林縣大埤鄉戶政事務所實施戶籍登記作業情況，透過實務上運作概況比對相關司法判決之認定理由，並紀錄出現那些問題？希望藉由實務的運作經驗，釐清戶籍登記對於非婚生子女權益保護所衍生之釋疑。針對本研究所得，茲提出以下建議：一、結婚形式要件 修正民法第982條規定。 將原條文「結婚應以書面為之，有二人以上證人之簽名，並應由雙方當事人向戶政機關為結婚之登記。」 修正為：「結婚應以書面為之，並應由雙方當事人向戶政機關為結婚之登記」。 刪除須二人以上證人之簽名部分，蓋我國現行婚姻制度既改採登記主義，則有關須2人以上證人之簽名部分，於實務運作上無實質
意義，誠屬累贅，宜予刪除。二、兩願離婚之方式 修正民法第1050條規定。 將原條文「兩願離婚，應以書面為之，有二人以證人之簽名，並應向戶政機關為離婚之登記。」 修正為：「兩願離婚，應以書面為之，並應由雙方當事人向戶政機關為離婚之登記」。 刪除須二人以上證人之簽名部分，並增訂應由雙方當事人親自向戶政機關辦理離婚登記。蓋我國現行婚姻制度既改採登記主義，則當事人雙方親自至戶政事務所辦理登記，經戶政人員審核身份無誤即可。有關須2人以上證人之簽名部分，於實務運作上無實質意義，誠屬累贅，宜予刪除。三、增訂分居制度及訴請離婚之限制 分居是否增訂為訴請離婚事由之一，多有爭議。但為
保障婚姻關係，在雙方衝突時有冷靜思考之空間與緩衝之時間，可增訂分居之協議與向法院聲請分居之宣告，並規定分居期間及分居時之權利義務；另分居多久時，才可直接訴請法院判決離婚。增訂分居制度及訴請離婚之限制，除可降低離婚率外，亦可避免婚姻當事人雙方一時衝動，造成無法彌補之傷害。四、制定身分確認法： 為保障非婚生子女之權益，政府應以公費方式為新生兒鑑別生父、生母的身分。透過法制化程序，強制公部門落實鑑別政策，免費提供DNA鑑定，非婚生子女之身分確認始有保障。五、增訂同居生子權益之規定： 於民法親屬編增訂條文，明定兩性同居時，必須協議所有的權利義務對等關係，包括其子女的身份確認，未為協議或協議不成時，
依相關規定辦理。除可刺激許多不願意結婚的人同居生子外，並可保障非婚生子女的權益，及防止同居生子後，拒不履行協議條件之約束規範。六、建立反歧視非婚生子女的教育認證制度： 全民均須接受反歧視非婚生子女的教育認證，要拋棄歧視非婚生子女的思維，以互相尊重及以愛的關懷作為人際關係的出發點，從基礎教育做起，政府機關並應接受人民的歧視申訴。七、修正國家賠償對象之規定： 現行國家賠償法第15條規定：「本法於外國人為被害人時，以依條約或其本國法令或慣例，中華民國人得在該國與該國人享受同等權利者為限，適用之。」修正為「本法於被害人為大陸地區、香港、澳門或外國人時，亦適用之。」原條文規定是採取相互保證主義，必須
依照條約或被害的外國人本國法令或慣例，我國人可以在該國與該國人同樣享有請求國家賠償的權利時，該外國人才可適用成為我國國家賠償法保護之客體。但國際人權保障是普世尊重的價值，被害人保護制度為國家人權保障的重要指標，面臨人權保障國際化浪潮，為落實國際人權公約及政府人權立國施政理念，建議刪除平等互惠原則之規定。
2021民法搶分小法典(高普考/地方特考/各類特考三四等適用)(完整法條+重點標示+對應試題)
為了解決未共同生活且無扶養能力之已結婚直系血親卑 的問題，作者三民補習班名師群 這樣論述：
【本書適用】 這本《民法搶分小法典》適用於： ．普通考試(普考)財稅行政、商業行政 ．地方政府公務人員考試(地方特考)四等財稅行政、商業行政 ．稅務人員考試(稅務特考)四等財稅行政 ．司法人員(司法特考)四等考試(法院書記官、執達員、執行員) ．身障人員(身障特考)四等考試(法院書記官、執達員、財稅行政) ．鐵路人員考試(鐵路特考)員級運輸營業 ．鐵路營運人員考試(營運員、營運專員、服務員) 沒有法學基礎的我也能看懂條文嗎？民法共一千多條，最常考哪些？ 別擔心！三民輔考特別設計出非法律系考生也能看得懂的輔助教材！本書定義為準備「民法」選擇題型考試
之輔助教材，由三民補習班名師群根據國家考試民法命題範圍，彙整分為「總則、債、物權、親屬及繼承」共五大類編，幫助考生有架構地查閱學習。如再搭配本社出版的《民法概要》重點整理書籍，讓您不但知其然，也知其所以然，實力倍增。 完整條文＋重點標示＋對應試題 對於沒有法學基礎的考生來說，民法文字用語專業，條文內容又多又長，如果沒有耐心細心記憶，容易錯失正確答案。三民補習班名師群親自研究102-109年普考、鐵路特考員級、鐵路營運人員與司法特考相關試題，再將相同條文考點的試題彙整嵌入相對應的法條之後，以顯眼特殊設計標示得分關鍵字。條文後題目愈多表示愈常被命題，讀者可立即知悉被頻繁命題的考點，將記
憶力花在刀口上。 本書精心設計，讓法典除了是查詢法條的工具書外，更結合豐富題庫與重點標示，絕對比坊間小六法更實用。背完條文即可演練題目，掌握歷年出題脈絡，突破修法要點。上考場嫌書太多太重太累的話，帶這本讓你神清氣爽，俐落地將考場的零碎時間化為涓涓入袋的分數。 【準備要領】 一、熟記法條 從歷年考題分析可知傳統重要法條有分為常考、考過與尚未考過三種。常考型非常重要須記憶條號及條文內容。考過型只須記憶條文內容。尚未考過型只要有印象即可。另外新修正法條往往成為考試重點，考生應對新修法條文懷有高度敏銳性，提前嗅出未來的命題方向。 二、熟記重要理論、定義 考試時除了要
引出相關條文外，與條文相關的重要理論、定義一定要加以說明。例如：時效取得、善意取得、善意第三人、無權處分、無權代理、死亡宣告、權利能力、行為能力、占有等等概念。 三、多練習考古題 從試題分析表可得知哪些章節為命題委員較常出題之範圍，判斷法規重要性後著重研讀。另應記憶條文之關鍵字，搭配比較表格，提昇作答速度，避免錯選相似選項。 【修法重點】 本書收錄至出版日前之民法最新修法重點： 1.成年年齡修正為18歲：(112.01.01施行) 世界多數國家就成年多定為18歲，另現行法制上，有關應負刑事責任及行政罰責任之完全責任年齡，亦均規定為18歲，與民法成年年齡有異，使外
界產生「權責不相符」之感，是為符合當今社會青年身心發展現況，保障其權益，並與國際接軌，故將成年年齡修正為18歲，並配合成年年齡及結婚年齡均修正為18歲，刪除未成年人已結婚而取得行為能力之規定。 2.修正男女最低訂婚及結婚年齡：(112.01.01施行) 為保障兒童權益及男女平等，以符合「消除對婦女一切形式歧視公約」規定，故修正男女最低結婚年齡為18歲，男女最低訂婚年齡為17歲，並刪除第981條、第990條規定。 3.配合成年年齡及結婚年齡修正相關規定：(112.01.01施行) 修正「未成年人離婚應得法定代理人同意」、「收養效力僅及於被收養人未成年且未結婚之直系血親卑親
屬」、「未成年人已結婚者如無父母或父母均不能行使親權亦無須設置監護人」、「未成年已結婚者得請求由家分離或其家長得令其由家分離」等規定。 4.最高約定利率上限調降為16%：(自公布日110.01.20後6個月施行) 將最高約定利率調降為16%，且超過部分之約定為無效。以往民法約定利率之上限為20%，債權人對於超過部分之利息僅無請求權，實務見解歷來皆認債務人如就超過部分之利息已為任意給付，經債權人受領時，不得依不當得利之規定請求返還，意即超過部分之利息為自然債務。民法第205條規定修正後，超過16%之利息約定之法律效果為無效，是以縱債務人為任意給付，仍可請求不當得利返還。 5.
增列法院調整或免除夫妻剩餘財產分配額之認定要件及審酌因素： 為避免法院對於夫妻剩餘財產差額分配於具體個案之認定標準不一，增列「夫妻之一方對於婚姻生活無貢獻或協力，或有其他情事，致平均分配有失公平者」之要件，以資適用。為使法院為調整或免除剩餘財產差額分配之裁判時，有具體客觀事由作為審酌之參考，明定法院應綜合衡酌「夫妻婚姻存續期間之家事勞動、子女照顧養育、對家庭付出之整體協力狀況、共同生活及分居時間之久暫、婚後財產取得時間、雙方之經濟能力等因素」。 【三民考生上榜心得1】普考財稅行政上榜生：蔡婷羽 我讀高中的時候，就有未來要當公務員的想法，後來考上國立大學財政系，系上學長姊畢業後，
不是考公職，就是進入會計師事務所。 雖然也有對未來出路迷茫過，但我發現畢業後進入會計師事務所的學長姊，加班都加得很兇，再加上我本身是偏向保守，喜歡穩定的個性(用經濟學的講法，就是風險趨避者)， 在公家機關工作，雖然薪資成長幅度不比私人企業，但所得到對未來的安定感是無價的，所以還是決定投入公職考試的準備。三民輔考教材的內容，在三民輔考網站上的三民學習百科中都有，而我又是以電子設備整理概念及製作筆記，所以三民輔考在網站上有課文內容這一點，真的讓我在民法筆記的整理上省去很多時間。民法薄薄的法條彙編，超級便於攜帶，在寫題目對照法條這方面，也很方便，且就算在外面，也能隨時翻閱，加深對各法條的印象。
【三民考生上榜心得2】鐵路特考員級上榜生：賴佩妤 我覺得歷屆考古題相當重要，所以我將歷屆試題通通列印下來，不斷反覆練習，對於申論題作答不太確定的部分，會拿給老師批改。選擇題的部分也是多做考題練習，我會上網使用線上測驗，可以多次練習不用浪費紙本，不會的部分則參考網友的回答，對答題有疑慮時會再詢問老師。從以前讀書時期就沒有做筆記的習慣，所以只有重點寫在課本上，到了後期會從歷屆考古題中整理出不熟或錯誤的部分做成筆記，反覆閱讀。民法對於以前沒接觸過的人來說，準備起來確實滿吃力的。選擇題的部分，我將9年來高員級及員級民法的歷屆考題都做過，試著找出出題的大方向，順便檢視自己哪裡比較不熟，並將不熟的
部分整理成筆記，考前反覆閱讀。 第一編 總則 第一章 法例 第二章 人 第三章 物 第四章 法律行為 第五章 期日及期間 第六章 消滅時效 第七章 權利的行使 第二編 債 第一章 通則 第二章 各種之債 第三編 物權 第一章 通則 第二章 所有權 第三章 地上權 第四章 (刪除) 第四章之一 農育權 第五章 不動產役權 第六章 抵押權 第七章 質權 第八章 典權 第九章 留置權 第十章 占有 第四編 親屬 第一章 通則 第二章 婚姻 第三章 父母子女 第四章 監護 第五章 扶養 第六章 家 第七章 親屬會議 第五編 繼承 第一章 遺產繼承人 第二章 遺產之繼承 第三章 遺囑