中共火箭軍戰術彈道導彈對我軍事之威脅與因的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

國防大學 戰略研究所 胡敏遠所指導 王世維的 東部作戰區在防衛作戰中的功能與角色之研究 (2021),提出中共火箭軍戰術彈道導彈對我軍事之威脅與因關鍵因素是什麼,來自於反介入區域拒止。

而第二篇論文國防大學 戰略研究所 姚宏旻所指導 梁辰陽的 中國大陸「強制漸進主義」運用現況及未來發展: 以「空域及航路劃設」手段論析 (2020),提出因為有 漸進主義、強制漸進主義、灰色地帶戰術、飛航空域、航路劃設、國際法、防空識別區的重點而找出了 中共火箭軍戰術彈道導彈對我軍事之威脅與因的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了中共火箭軍戰術彈道導彈對我軍事之威脅與因,大家也想知道這些:

東部作戰區在防衛作戰中的功能與角色之研究

為了解決中共火箭軍戰術彈道導彈對我軍事之威脅與因的問題,作者王世維 這樣論述:

美國自川普就任之後,對中國及台灣的多項政策均造成許多波瀾,無論是美中貿易戰或是對台軍售政策,皆影響東亞地區的穩定,其中以台灣問題最為關鍵。中共面對美國可能介入其領土、領海干預台灣問題,不斷強化「反介入」及「區域拒止」戰略,美國為防堵中共崛起與區域內的非傳統安全威脅,其戰略重心已從歐洲轉移至亞太及中東地區。若共軍武力犯台,美國將嚴重關切,以適當力量介入兩岸爭端,台灣西部面對共軍為首當其衝,相較之下,東部地區受共軍威脅的程度相對較低,但共軍遠航訓練卻數度穿越宮古水道至台灣東岸,表示東部地區仍具有一定戰略價值。本文採取戰略研究途徑,針對美軍於西太平洋之間的軍事行動,中共會採取何種區域拒止作為、東部

作戰區在防衛作戰時可發揮何種功能以及應如何強化東部作戰的功能性實施研究。經評估後發現中共將以軍事及非軍事手段並用的多元化的手段來拒止外軍勢力介入台海爭端。當我國西部面臨中共犯台兵力時,東部作戰區可善用地理條件的優勢,成為與外軍接軌平台,接受外軍物資馳援,增強作戰持續力。然而,東部地區現有軍民基礎設施及作戰概念對防衛作戰助益有限,需逐步強化東部作戰區軍民基礎建設,並以原有作戰指導為基礎,修訂新的作戰概念,最後透過政府各部會以「友盟合作」為核心,平時建立起與友我國家各項交流管道,完善聯盟機制,戰時即可發揮正面的影響力,有利防衛作戰遂行,確保戰力持續。

中國大陸「強制漸進主義」運用現況及未來發展: 以「空域及航路劃設」手段論析

為了解決中共火箭軍戰術彈道導彈對我軍事之威脅與因的問題,作者梁辰陽 這樣論述:

「漸進主義」為綜合運用多樣策略,分階段、分步驟、循序實現目標,為國際間一種普遍策略;強制漸進主義則以「經由例外」、「製造爭議」、「塑造形勢」及「形成慣例」模式進行,運用國家實力發揮政治及國際影響力強行達到既定目標。中國大陸擅長運用多元性的非軍事行動,以不跨越「常規軍事衝突門檻」方式,逐步實現及拓展亞太地區地緣政治利益,即所謂的「中國大陸強制漸進主義」。過去幾年,中國大陸運用此類策略在「一帶一路」、「南海、東海爭端」、「M503 航路爭議」及「遠海長航」等爭端議題取得戰略優勢。為何中國大陸能夠使用同樣策略不斷提升戰略利益,且受影響國家的不滿及反制行為往往成效不彰,本文以其運用「空域及航路劃設」

手段論析,深入探討其運用在法律、輿論、外交及各類藉飛航需求掩護強制漸進策略之手段,並深研其未來發展及可能因應對策。